Зарегистрируйся Напиши, покритикуй, сфотографируй
Объявлены победители премии «Yousmi web-journalism awards»

Объявлены победители премии «Yousmi web-journalism awards»


Номинация: Лучшая рекламная статья

Премия вручалась в 18 номинациях, 7 из которых были профессиональными.

Фамилии авторов идут активными ссылками на их работы!

Лауреатами интернет-премии  в любительских номинациях стали:

Ольга Аверкова (в категории «Тематический сайт»)

Анна Лампасова(Лучший Jimdo-блог»)

Анатолий Шарий («Лучший рассказ»)

Михаил Некрасов («Лучшее художественное фото»)

Константин Мельник («Лучшее репортажное фото»)

Александр Корсаков(«Лучший фоторепортаж»)

Анна Ефременко («Лучшая рецензия»)

Антон Петрусь («Лучшая статья»).

Среди профессионалов лауреатами премии стали:

Александр Сорокин и Николай Переяслов (оба - в категории «Лучший рассказ»)

Семен Шевцов («Лучшее художественное фото»)

Никита Лаут («Лучшее репортажное фото»)

Эмилия Деменцова («Лучшая рецензия»)

Наталья Костылева («Лучшая статья»).

Лучшим автором признан Виктор Богат . Стоит отметить, что победитель в этой номинации определялся в ходе интерактивного голосования на сайте премии.

Лауреата премии в номинации «Лучшее новостное фото» определили зрители в ходе церемонии награждения. Им стал Павел Поташников .

В номинации «Лучшая рекламная статья» , как в категории профи, так и в категории «Любители» победители названы не были.

Члены жюри отметили, что уровень присланных работ в этой номинации был откровенно невысоким и высказали пожелание, чтобы Институт журналистики БГУ обратил более пристальное внимание на подготовку копирайтеров.

В рамках церемонии награждения выступили известные артисты белорусской эстрады - Гюнешь, Елена Гришанова, Анастасия Тиханович, Герман, Пуля, команда КВН «Минское море», а также две пары проекта «Звездные танцы»: певец Алекс и Ирина Казанцева и Наталья Тамело и Павел Гребенкин.

Организаторами премии выступили Институт журналистики БГУ, Первый информационно-справочный портал Беларуси www.interfax.by, информационное агентство «Интерфакс-Запад», социальная сеть Yousmi.by.

Генеральным партером премии стала Международная холдинговая компания AsstrА. Генеральные информационные партеры: Радио ОНТ, интернет-портал www.marketing.by. Информационные партеры – портал BEL.BIZ, газета «Республика», портал open.by.

Организаторы в ходе церемонии объявили, что премия по веб-журналистике будет поводится ежегодно.

Оригинал статьи

Чтобы проголосовать за автора,
пожалуйста, авторизуйтесь
Просмотров: 13609
Ваши мнения о материалах будут просматриваться жюри перед выбором пятерки лучших работ.
Ольга Котий написал(а) 08.04.2010 16:04 Ответить

Виктору Богат.

Виктор, здравствуйте!

 Идет уже  Сплошная Светлая Пасхальная седмица, а я до сих пор не сказала Вам и всем остальным:

 «Воистину Воскресе Христос!»

 Не потому, что о Вас забыла. Не подумайте, пожалуйста. А просто потому, что первый раз за все время, прошедшее после написания своего последнего комментария,  вышла в интернет.

 Увы! Иногда обстоятельства оказываются сильнее нас.

 Хочу, тем не менее, поздравить и Вас, и других участников сайта yousmi–как верующих, так и  неверующих , кто еще, возможно, сюда заходит, -со Светлым Христовым  Воскресением.  Поздравляю всех  с Пасхой потому, что это -древнейший праздник, когда вспоминают ушедших в другой мир: родных, близких, друзей, просто знакомых и не знакомых. Кто-то отдаст должное своему отцу и скажет: \'Я исполнил твой завет!\' Другой человек вспомнит мать и скажет: \'Я тебя всегда любил(а)!\'. Третий задумается о смысле жизни и смерти, о цели жизни вообще... Найдутся те, кто  будут радоваться встречам с близкими, которых мы порой не видим много месяцев и даже больше. Люди  постарше и преклонного возраста будут оглядываться назад и потом смотреть вперед с надеждами.

   Я поздравляю всех  с Пасхой потому, что это - непреходящий праздник Памяти мертвых и возможность оценить жизнь глазами Памяти других людей и Вечности.

  К сожалению, пока даже приблизительно не могу сказать, когдя в следующий раз появлюсь в сети.

  Хочется, однако, несмотря ни на что думать,что наша следующая встреча обязательно состоится.

 ВЕРЮ В НЕЕ, НАДЕЮСЬ И ЖДУ!

 Всяческих благославений Божьих  Вам, Виктор, и всем остальным.

 Не прощаюсь.

 С уважением,

 Ваша Ольга Котий.

   

Таццяна Кіявіцкая написал(а) 23.02.2010 08:32 Ответить

Вялікі дзякуй арганізатарам за цудоўнае свята, шчырую, цёплую атмасферу!

Ольга Аверкова написал(а) 23.02.2010 10:05 Ответить

Спасибо огромное за оценку моей работы и за интересное мероприятие!!!!! Я думаю, у ВАШЕЙ премии большое будущее! ;)

елена ромашова П написал(а) 23.02.2010 10:25 Ответить

Отличных фотографов действительно было очень много, пожалуй, это и был их конкурс.

Кстати, Костылёву зовут Наталья, а не Анна. Автора не запомнили даже организаторы?

Михаил Некрасов написал(а) 23.02.2010 10:46 Ответить

Спасибо за высокую оценку моей фотографии!

Понимаю конечно, сам виноват, что не смог приехать и участвовать в финале и награждении, но вот странно почему организаторы отдали приз совершенно незнакомому человеку( в письме я как бы указывал чётко Павла Поташникова, и он был на церимонии) мне не понятно.

Историю почитать и улыбнуться можно вот тут по ссылке 

http://hemail.livejournal.com/472200.html \"Laughing\"

Ещё раз спасибо всем и всех с победой!!!

 

Михаил Некрасов написал(а) 23.02.2010 10:49 Ответить

Можно нам с моделью хотя бы грамотку в электронном виде, рапечатаем сами =)))

http : // hemail . livejournal . com / 472200 . html 

(ссылочку можно открыть убрав пробелы)

Анна Ефременко написал(а) 23.02.2010 10:59 Ответить
прекрасно организованная церемония награждения!!! спасибо учредителю премии - Денису за столько приложенных сил и соорганизаторам за поддержку!!! вы просто молодцы!!!!!!!! ну, и за себя порадуюсь)
Павел Поташников написал(а) 23.02.2010 12:09 Ответить

спасибо судьям и зретелям, которые за меня голосовали!

не ожидал что будет такой хороший уровень....

 

 

Viktor Bogat написал(а) 23.02.2010 12:56 Ответить

Уважаемые дамы и господа

Уважаемые организаторы первой международной премии в области веб-журналистики «Yousmi Web-Journalism Awards»

 

Огромное СПАСИБО за то, что Вы смогли и успешно провели этот конкурс, который действительно явился знаковым и значимым событием в жизни нашей страны, родной Беларуси. Приятно отметить, что все на Земле держится на энтузиастах и этот конкурс не стал исключением. Поскольку мне довелось общаться только с Денисом Мисюлей, то  я был просто поражен энергией этого молодого человека. Через него я передаю слова искренней благодарности всем членам жюри и организаторам конкурса и хочу пожелать успехов всем Вам в дальнейшем. Я верю в то, что все с нашей страной будет хорошо, пока будут рождаться и творить такие люди, похожие помыслами и порывами души как Денис.

 

Скажу откровенно, что я был чрезвычайно удивлен и обрадован одновременно, что стал победителем в номинации «Лучший автор». Признаюсь - совсем не ожидал такого головокружительного успеха. По жизни я реалист и даю себе отчет, что мне предстоит еще долго работать над собой, чтобы действительно стать хорошим автором в Интернете. Ваша награда – это как аванс и напутствие работать над собой и дальше.

 

Рад, что смог победить среди журналистов профессионалов, хотя, по правде говоря, причисляю себя к любителям. Рад, что этим призом я смог сделать подарок своей любимой, жене Ларисе. Рад, что мои родители получили заряд бодрости, и им захотелось жить и удивляться жизни дальше. Рад, что те участники, которые голосовали за меня, не ошиблись и не разочаровались в своих ожиданиях. Рад, что эту номинацию выиграла в моем лице родная Беларусь. Всем еще раз ОГРОМНОЕ СПАСИБО. Всего доброго и до новых встреч на бескрайних просторах Интернета.

 

С уважением

Виктор Шкель (он же Виктор Богат)

 

П.С. Жизнь прекрасна своим разнообразием и непредсказуемостью одновременно!!!!!!

Наталья Костылева П написал(а) 23.02.2010 17:03 Ответить
Это самая классная новость за последнее время! не все в жизни продается и покупается - Вы в этом меня снова убедили. Для Украины это важно, так как у нас с этим полный завал. Я просто счастлива и рада. Всех от души поздравляю и огромное СПАСИБО ОРГАНИЗАТОРАМ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Денис Мисюля П написал(а) 05.03.2010 21:18 Ответить

Приз вам отправлен. Думаю, что будет у вас в ближайшее время.

Аляксей Шота написал(а) 25.02.2010 09:28 Ответить

Дзякуй арганізатарам за цікавую імпрэзу, добрых вядучых і Юру Дземідовіча \"Laughing\" Як для Беларусі - узровень цалкам прыстойны. Хаця, далучуся да папярэдняга каментара і заўважу, што не ўзгадаць астатніх фіналістаў, акрамя пераможцаў, было, як мінімум дзіўна.

І яшчэ: не вельмі зразумела, чаму ж не ўзнагародзілі нікога ў намінацыі \"Лепшы сайт - прафесіяналы\"?

Денис Мисюля П написал(а) 05.03.2010 21:19 Ответить

Номинации, лучший сайт (профессионалы)  не было. В 2010 году мы существенно переработает номинации, чтобы не было путаницы.

Ольга Котий написал(а) 23.02.2010 18:19 Ответить

Забыла добавить.

Полностью присоединяюсь к словам Кіявіцкой Таццяны: 

\"Вялікі дзякуй арганізатарам за цудоўнае свята, шчырую, цёплую атмасферу!\"

Павел Бурмако написал(а) 23.02.2010 18:49 Ответить

Был в шоке, когда сказали, что не будут награждать за \"Лучшую рекламную статью\"(((( Видимо, жюри виднее.

С точки зрения организации, мероприятие удалось 

Сергей Киеня написал(а) 23.02.2010 19:34 Ответить

К сожалению, рекламные статьи действительно недотягивали до звания лучших. В обеих категориях  (Любители и Профессионалы)

елена ромашова П написал(а) 23.02.2010 20:01 Ответить

Солидарна с Павлом Бурмако. Просто очень странно воспринимается мнение профессионального жюри, когда они сначала выбирают работы для номинации, дают этим работам высшие баллы, а следом заявляют, что :\"Члены жюри отметили, что уровень присланных работ в этой номинации был откровенно невысоким\".

На мой взгляд(и не только мой), уровень работ во всех номинациях, не считая фото, приблизительно одинаковый, то есть хороших работ много, но шедевров нет, есть откровенная халтура, есть очень удачные и даже талантливые, но бездарных не было. Хотелось бы в \"бочку восторгов\"( а бесконечное терпение, такт в общении и гигантская работа организаторов действительно заслуживают быть отмеченными всеми участниками)добавить замечание, что литераторы, как известно, люди ранимые и обидчивые, потому не надо их явно и незаслуженно унижать.

Тем более, что очень многие из участников(судя по письмам на электронную почту) после завершения проекта почувствовали себя \"статистами, которых использовали втёмную!\"

Давайте как-то обойдёмся без ярлыков! Иначе, проект просто не сможет иметь достойного продолжения. Удачи организаторам и дальнейших успехов , и мои поздравления победителям!

Ольга Котий написал(а) 23.02.2010 20:49 Ответить

Виктору Богат.
 Прошу принять самые искренние поздравления по случаю Вашей победы. Ее, на мой скромный взгляд, справедливо присудили  лучшему  автору конкурса, который рассматривает врученную ему награду как стимул для дальнейшей работы над собой, совершенствования своих журналистских навыков и умений.
Пусть все будет хорошо в Вашей родной Белоруси, Виктор! В Вашей семье.
Большой привет жене Ларисе и родителям, которых Вы порадовали своей победой так же, как и всех нас.
 Пусть ваш Юджик всегда излучает прозрачность, доверие и свет, который должна нести журналистика.
Новых Вам побед и свершений на нелегком журналистском поприще.
  Журналистом может быть не каждый. Не каждый этого достоин.
   Мы считаем, что Вы это почетное звание заслужили.

С уважением,

P.S.Хочу еще раз через Вас пожелать дальнейших успехов организаторам конкурса.

Большое спасибо им и Денису Мисюле-энергичному талантливому молодому журналисту.

Он нам всем очень понравился.

С приветом из России,

Ольга Котий.

 

 

 

Viktor Bogat написал(а) 25.02.2010 13:27 Ответить

Уважаемая Ольга

 

Спасибо за добрые слова в мой адрес. Я, конечно же не профессионал, а простой любитель. Но для меня очень важен порыв души, искренность и самоотдача. Учиться и совершенствоваться в ремесле или хобби должен каждый. Поэтому и жизнь прекрасна, когда каждый день, каждая минута раскрашивается новыми положительными красками.

 

Если Вы еще в Минске, то сходите на выставку моих графических работ в отеле Кроун Плаза. Я так же в этом случае выступаю как не профессионал-художник, а самоучка-любитель. Это поет моя душа, как признание в любви Ларисе. Успехов всем и ЗДОРОВЬЯ!!!

 

С уважением

Виктор \"Laughing\"

 

qqq qqq П написал(а) 24.02.2010 00:20 Ответить
Очень рад, что такая премия наконец появилась, но уровень представленных работ просто шокировал... Кажется,лишь единицы имеют какое-то представление о журналистике...
Денис Мисюля П написал(а) 05.03.2010 21:21 Ответить

На вашем месте, чисто из-за того, что вам не отдали премию, я бы не менял имя и фамилию. Это чисто пожелание. Не очень красиво смотрится.

Евгений Сушко написал(а) 24.02.2010 12:06 Ответить

  Замечательное шоу! Отличная организация! Денис Мисюля совершил своеобразный подвиг, расшевелив огромное количество творческих людей. 
  Естественно, есть небольшие накладки и недоработки, но без этого не бывает. Согласен с Еленой Ромашовой (литераторы люди ранимые и обидчивые, многие из участников после завершения проекта почувствовали себя статистами). Это произошло потому, что со сцены были упомянуты только победители. Сложно представить, чтобы на Олимпийских играх награждали исключительно победителей, а фамилии призеров оставались в тайне, в виде статистики на сайтах. Заметьте, жюри практически всех творческих конкурсов, помимо победителя, обязательно выбирает лауреатов второй и третьей премии или, как это делается на «Оскаре», вначале определяет и оглашает номинантов. Во-первых, сама церемония становится более интригующей, а главное – справедливой, десятки участников переходят в иное, почетное качество – лауреатов и номинантов. 
  Художник Смоляк, входивший в состав жюри, откровенно сказал, что, по его мнению, победу заслуживает совершенно другая фотография. К сожалению, ее автор не только не получил вторую премию, но его фамилия, как номинанта даже не была упомянута. Пришедшие на церемонию награждения не узнали и фамилии авторов фотографий, демонстрировавшихся и обсуждавшихся в зале. Хотя можно было, как минимум, назвать имена тех, кто набрал второе и третье количество голосов. Многие, посетили данное мероприятие с группой поддержки, оснащенной фотокамерами, и ушли ни с чем. А ведь снимок где их друг, родственник стоит на сцене рядом с известными в Беларуси людьми, пусть не в качестве победителя, но номинанта, дорогого стоит. 
  Дипломы победителей и лауреатов – это ордена. Но не надо забывать о медалях. В нашем случае, это бесспорно – звание номинант. Никто не мешает сегодня достойно отметить номинантов (все имена официально определены) и наградить их грамотами, отправить по эл. почте, каждый сам закажет распечатку на фотопринтере. А главное, наградить недополученной дозой популярности. Для этого достаточно на сайте yousmi.by «повесить» отдельную страницу не только с фамилиями победителей, но и с именами номинантов, неплохо бы тех и других с фотографиями, и обязательно продолжать в дальнейшем эту своеобразную «Аллею славы».  
  Раньше люди гордились дипломами в рамках и статуэтками перед приглашенными в дом гостями, теперь в век Интернета лучшая награда для молодого творческого человека – это возможность не только упомянуть в резюме о том, что он является номинантом международного конкурса, но и сделать ссылку на сайт, где это подтверждается документально. Заметьте, данные предложения не влияют на результаты конкурса, правила его проведения, но позволяют восстановить определенную справедливость в оценке участников, а следовательно перевести несколько десятков авторов из категории обиженных статистов в категорию людей, удовлетворенных оценкой своего труда.  
  И еще раз огромная благодарность Денису за все то, что он сделал для организации конкурса!


Viktor Bogat написал(а) 25.02.2010 13:38 Ответить

Евгений

Добрый день.

 

Все, что Вы сказали сейчас - правильно. Я хотел сказать об этом же еще 2 дня назад, но дал отсрочку по времени. и вот сейчас пишу дополнение к Вашему комменту.

 

Это обращение к организаторам следующего конкурса. Действительно, как интрига, на церемонии было бы лучше, если бы прозвучало, что номинантов, как минимум три. Выдерживается пауза как в театре. Напряжение растет, и под шквал аплодисментов объявляется победитель, имя которого известно лишь узкому кругу жюри.

Думаю, что и два остальных участника каждой номинации были бы польщены вниманием публики, и могли говорить своим коллегам, сослуживцам, родным, знакомым и друзьям, что был и действительно есть в тройке призеров, но не хватило чуточку везения или капельки мастерства, но … что есть стимул на следующий год подготовиться к конкурсу еще более тщательно и побороться за престижную награду. Я за это предложение двумя руками \"ЗА\".

 

С уважением

Виктор Шкель

 

Денис Мисюля П написал(а) 05.03.2010 21:23 Ответить

В этом году поздно уже об этом говорить. В следующем все будет по другому и четко отработана система с подачей работ и награждением победителей.

Viktor Bogat написал(а) 11.03.2010 08:50 Ответить

Уважаемый Денис

Добрый день

 

Как Вы пишите в данном посте, чуть выше, «В этом году поздно уже об этом говорить. В следующем все будет по другому и четко отработана система с подачей работ и награждением победителей», тем не менее, разрешите сделать некоторое дополнение…

 

1). Может быть, я не в курсе и это уже Вами сделано. Но если же «нет» и еще не поздно, то отметьте, пожалуйста, номинантов (3 или 5 человек по усмотрению жюри) Почетными дипломами. Такая возможность (Почетный диплом) , по-моему, была предусмотрена изначально. Примерно об этом желании иметь «грамотку» писал выше Михаил Некрасов.

 

2). Дополнение по технической реализации портала. Было бы неплохо, чтобы  сам комментатор мог корректировать свой коммент. Например, иногда проскакивают досадные описки или ошибки. Или при обращении к предыдущему комментатору, сделав сохранение нажатием клавиш «Сontrol+C», на выходе видишь, что обращение не видно. Согласитесь, что почти безличное обращение «Уважаемая (ый)…» на экране дисплея (это было со мной не раз и не два) воспринимается другим человеком с долей обиды, хотя сам комментирующий в этом не виноват.

 

3). Возможно, в будущем следует ИТ-тематику выделить в отдельную номинацию, как мы уже с Вами обсуждали до начала конкурса. Тут (в освещении ИТ) есть своя специфика. Это почти отдельный жанр или мир высоких технологий. Как и важные для Республики Беларусь проблемные статьи, которые поднимают сложные вопросы экономики или науки, вызывающие полемику и широкую дискуссию читателей Интренета.

 

Еще раз СПАСИБО Вам, не теряйте оптимизма и энтузиазма. Возьмите на вооружение все лучшее из предложений на этом форуме, чтобы в следующем году поставить и взять более высокую планку при проведении очередного конкурса. Стремитесь к этому также все последующие годы. Успехов Вам и всем остальным, нынешним и будущим, участникам конкура AWARDS YOUSMI. До свидания. Всего доброго.

 

С уважением, Виктор Шкель

Таццяна Кіявіцкая написал(а) 25.02.2010 10:39 Ответить

Падтрымліваю ідэю Сушко Яўгена наконт старонкі намінантаў!

елена ромашова П написал(а) 25.02.2010 13:13 Ответить

Редакция безмолвствует...

А бывшие номинанты, как можно увидеть, постепенно удаляют свои профили и работы с сайта.

И самое странное - кто-то ещё продолжает голосовать за авторов, правда постепенно, а значит, читают их работы! (простите, но взлетевшие из ниоткуда рейтинги в последние 3 дня перед завершением конкурса, как-то всерьёз не воспринялись, хотя, надо признать, что автором-победителем назначили весьма симпатичного и многообещающего человека).

Может участникам конкурса выбрать свой \"приз симпатий\"? Я бы проголосовала за Аллу Письменную, которая на протяжении всего проекта добросовестно прочитывала , умно и тактично комментировала множество работ, а практически все её работы получили высокие оценки и жюри и других участников проекта.

Viktor Bogat написал(а) 25.02.2010 16:20 Ответить

Увакжаемая Елена

 

Если Вы считаете, что меня просто назначили – это, без обид, Ваше личное мнение, и я не хочу Вас переубеждать в обратном. Для меня известие о том, что я стал победителем -свалилось как гром с ясного неба, и даже выходя на сцену для награждения, я не верил, что это происходит со мной, а не с кем-то другим. О том, что я не кривлю сейчас душой можно увидеть это мнение в моих комментариях к моим скромным двум работам, когда я заранее, еще до официального оглашения результатов конкурса,  поздравил Никиту Лаута с его заслуженной победой как лучшего автора…

 

На счет того, что Вы рассматриваете меня как многообещающего или подающего надежды автора. Отмечу следущее, что еще во время конкурса, 17.02.10, в Интернете был размещен мой большой труд о создании Департамента Высоких и Информационных Технологий (ДВиИТ) в РБ (http://dev.by/blog/13025 и http://dev.by/page/htd  и http://dev.by/blog/13025#comment-13248 ). Поэтому я приглашаю Вас и всех остальных, кого трогает эта тема, принять участие в дискуссии о ДВиИТ. Линки Вам известны.

 

Что касается моего личного участия в конкурсе, то я сознательно шел под вымышленным именем, а не под своим собственным – Виктор Шкель. Было, конечно же, беспокойство, что я его успешно «завалю», поэтому и появился псевдоним. Сначала я хотел еще больше прикинутся простачком и выступить под вымышленным именем Ян Богатый, в противовес белорусскому классику ДемЯНу Бедному, в большей степени как пародийный шарж на самого себя. Но затем оставил короткое «Богат» и решил не изменять своему настоящему имени «Виктор», которое, как Вы знаете, означает «победитель». Теперь видно, что я не ошибся со своим выбором…

 

Только в самом конце конкурса, как Вы резонно пишите за 3 дня, когда мне, ровным счетом, как и Вам, а также всем остальным участникам конкурса, пришло сообщение от организаторов я раскрылся в комментах полностью и объявил свое истинное имя, так как из полученного сообщения в прошлую пятницу следовало, что предварительные итоги конкурса уже были подведены. Как бы то ни было, но я рад, что смог стать победителем в основном как инкогнито, и ни над кем не давлел груз моих, пусть и немногочисленных, но я думаю, что значимых для развития ИКТ в Беларуси работ.

 

Скажу что для того, чтобы стать действительно ХОРОШИМ автором в Интернете, безусловно, я продолжу писать свои ИТ-сказки, по стилистике и жанру доступные для понимания простой домохозяйке. Возможно, легко быть на одном уровне с человеком одной профессии, одного образования или возраста. Труднее достучаться до простого, не путать со словом «глупого», ЧЕЛОВЕКА. Без душевного порыва и обозначения болевых точек здесь не обойтись. Фальшь будет всегда видна. И никаким вымышленным профессионализмом или бывшими наградами в данном случае не прикроешься как фиговым листком.

 

На счет номинации зрительских симпатий. Это здорово. Жюри есть жюри, и они есть реальные мэтры журналистики и смотрят с ВЫСОТЫ, т.е. верхней планки журналистики. А есть простой Человек, сродни Чарли Чаплину. Его выбор был бы таким же значимым, как и высокого жюри, даже если в этом случае в будущем не произойдет совпадения этих двух совершенно разных категорий голосующих. Я «ЗА». Надеюсь, что это будет учтено в следующем году организаторами нового конкурса.

 

Успехов всем. Надежда умирает последней!!! Друзья и соперники. Продолжайте творить (писать, фотографировать, рецензировать и «веб-журналистить», только внутренняя свобода делает Человека действительно Свободным. Мой пример, когда без блата и протеже, неожиданно и вдруг я стал победителем, пусть станет заразительным для всех Вас, как детский смех, искренний и неподкупный. До новых встреч.

 

С уважением

Виктор Шкель

Денис Мисюля П написал(а) 25.02.2010 22:51 Ответить

Хочу пока воздержаться от всех комментариев, чтобы потом не было мучительно больно говорить обратное. Осталась одна нерешенная проблема после премии, поэтому как только, то сразу будет материал, который развяжет редакции язык)))

Viktor Bogat написал(а) 25.02.2010 16:24 Ответить

Sorry

правильно читать

Уважаемая Елена

Ольга Котий написал(а) 25.02.2010 18:56 Ответить

Виктору Богат.

Уважаемый Виктор!

 Несмотря на то, что  Ваш последний комментарий   обрашен не ко мне, позволила себе  вторично Вам написать.

  Поверьте, не было абсолютно никакой необходимости давать такие пространные объяснения по поводу своего первого места,  будто бы перед кем-то оправдываясь.

  Мы все самым искренним образом радуемся Вашей ЗАСЛУЖЕННОЙ  победе.

  Думаю, что то же самое хотела сказать и уважаемая Елена Ромашева, говоря о Вашем «назначении» лучшим автором конкурса.

  К сожалению, умению адекватно выражать  свои мысли нужно учиться многим. В одном из комментариев к своей рецензии \"Очертания сомкнувшихся слов М.И,Гарцева-его \"четкий след\" в поэтической жизни России\" я писала . что  \"последнее время   все больше и  больше  убеждаюсь  в том, что получить   диплом   журналиста-это далеко  не все.  Очень многим представителям  так называемой профессиональной журналистской братии  ощутимо недостает чисто  лингвистического  образования. Отсутствие его  нередко самым  отрицательным образом сказывается на уровне \"грамотности\"  работ  отдельных дипломированных специалистов .  Очень часто компенсировать этот  недостаток  нельзя ничем.\"  Эту тему я затрагиваю и  в своих, к сожалению, почему-то не активизированных конкурсных  работах .Таких как:

1.Рецензия на статью А.Фрокиной \"Чье имя я вспоминаю первым при слове \"фотожурналистика?\"

2.ДЕНЬ ПОБЕДЫ УМИРАТЬ НЕ ДОЛЖЕН!(Рецензия на рассказ С.Варсонофьева \"Мечтатель\").

3.Рецензия на научую работу Г.М.Габучана \"К вопросу о структуре семитского слова(в связи с проблемой внутренней флексии)\".

Логико-языковым ляпсусам  некоторых   конкурсантов мною уделялось достаточно много внимания  и   в   отзывах-рецензиях на конкретные  конкурсные работы, например:

.Шекспир \"голубым\" не был!   Николая Переяслова.

Также во многих других комментариях(как рецензии их, правда, не оформляла) .перечисление которых займет слишком много времени.

 Я писала и о тех, кто подобными недостатками  не страдают, например, о М.И.Гарцеве, Денисе Мисюля и других.

 Приведу лишь одно сообщение, оставленное мною к   статье  Дениса \"Планета Земля\".

 Хочу, во-первых, чтобы  все имели возможность убедиться в том, что наше неоднократно высказывавшееся  мнение о Денисе  нисколько не завышено.

  Призываю, во-вторых, задуматься о том, чем может обернуться для журналиста его профессиональная неграмотность.

 \"Уже  давно никто не смотрит на  журналиста как на простого  распространителя  информации в периодической  печати.  Быть настоящим журналистом-это намного больше. Конечно, журналист всегда должен \"держать руку на пульсе\", быть в курсе происходящих событий, активно на них откликаться. Журналист-это определенный образ жизни. Но это далеко не все

Журналистом   может быть  не каждый. Иметь  для этого лишь один  профессиональный диплом недостаточно. Писать можно об одном и том же, воспринимая объект одними и теми же глазами. Но писать по-разному.

 Принято считать, что журналист - это определенный склад мышления. Я бы добавила; \"Определенный склад  еще и языкового мышления\" Работа  Дениса \" Планета Земля\" с этой точки зрения вызывает оправданный  и заслуженный интерес

 Журналист должен владеть языком, на котором он пишет.

 Я.Н. Засурский отмечал, что  \"язык\" как мощное политическое орудие играет огромную роль в формировании, поддержании и изменении общественного мнения. Слова дают возможность затемнять и искажать реальность, давать упрощенные объяснения, вызывать страх, ненависть, или, наоборот, успокаивать, снимать неприятные ощущения. Они также могут снижать способность к критическому мышлению и анализу действительности\"    

 Представленный  журналистом материал-это речевое произведение, в котором каждая языковая деталь имеет строго определенное предназначение как в рамках  целого текста, так и в рамках микоротекстов(фраз, абзацев).

 Именно с этих позиций мы оцениваем  работу Дениса  \"Планета Земля\", представляющую  собой текст, пронизанный тесной органической связью всех составляющих его элементов, представленных пластами как оценочной, так и нейтральной лексики.

 Автор  умело выбирает   конкретные языковые средства, приемлимые именно для  конкретной языковой ситуации- рассказа о юнкерсах.

Донесению до читателей  его наблюдений  над ними ,  рассуждений о них   способствуют  ритмико-интонационная структура статьи, удерживающая  внимание на наиболее важных участках текста, тщательно отобранная лексика.

Поэтому так велика воздействующая сила речи  \"Планеты Земля\", в которой обращает на себя внимание категория  экспрессивности, идущая  рука об руку с категорией оценочности.. Автор выступает эксперементатором над  языком, что позволяет ему  четко расставить требуемые  логические акценты.

В работе являются  весьма частотными качественно-оценочные по семантике прилагательные и существительные(полнейшая скукотища, манипулирующее телевидение, канал \"пахабщины\",  постоянный бардак), фразеологизмы(плыть по течению, переворачиваться с ног на голову),заимствавания(скейты, серф,сокс, слэм).

В ней также используются   ходовые, широко распространенные слова и выражения разговорно-бытовой лексики(своеобразная развалюха с кнопками, в четырех стенах, мир перевернулся). Помимо просторечных и разговорных и иноязычных лексем, в статье присутствуют элементы подъязыков(тусовки),  неологизмы (юнкерсомания) итд Используемые формы характеризуются сжатостью, емкостью, лаконичностью, доступностью для восприятия.

Позиция автора-это позиция человека размышляющего, анализирующего.

Им глубоко исследуется тип юнкерса, соотнесенного с реальной действительностью.В статье  удачно сочетаются субъективная окрашенность, объективность и социальность.

Автору удается донести свою позицию до читателя, принимающего его точку зрения.   Использование Денисом  самых  разнообразные средств речевой выразительности обладает силой огромного воздействия на читателей

 Автор убеждает их, вызывает  определенные эмоции.

Поставленные  задачи решены. Цель публикации достигнута.

От души приветствуем Дениса Мисюлю-ТАЛАНТЛИВОГО ЖУРНАЛИСТА, МАСТЕРСКИ ВЛАДЕЮЩЕГО  СЛОВОМ И МЫСЛЬЮ.

С уважением,\"

  Проблема, по которой высказались уважаемые Павел Бурмако,  Елена Ромашева и Дмитрий  Родзяван,  реально существует.

 Некоторыми лауреатами премии стали далеко  не те, кого можно назвать мастерами журналистского  слова.

 Трудно  бывает иной раз отдать свои предпочтения тому или иному автору. Трудно определить победителя. Но есть, согласитесь, ОБЪЕКТИВНЫЕ КРИТЕРИИ, по которым оценивается уровень профессионального мастерства.

 Написанные ниже этого уровня работы НЕ МОГУТ И НЕ ДОЛЖНЫ выходить в финал.

 В этой связи я упоминала рецензию Анны Ефременко \"Ворох старых бумаг\".Она (позволю себе как специалисту об этом судить) нисколько не лучше  рекламных статей(в обеих номинациях), которые не были награждены.Я отвечаю за свои слова и готова подтвердить их конкретными примерами из названной работы.

  Сделанное мною заявление, вместе с тем, никоим образом не означает несогласие с другими оценками жюри. Один из примеров правильности их решения, с моей точки зрения, - признание Вас лучшим автором Премии.

  Вместе с Вашей женой Ларисой и Вашими родителями   радуемся  Вашей победе и желаем  Вам дальнейших творческих успехов.

  Всего Вам самого хорошего, Виктор!

  До новых встреч!

  

 

Viktor Bogat написал(а) 26.02.2010 12:37 Ответить

Уважаемая Ольга

 

Спасибо еще раз. Все Ваши слова наполнены болью за ДЕЛО, в частности за общее состояние веб-журналистики в России и Беларуси, и это ДОРОГОГО стоит. За высокую гражданскую позицию еще раз спасибо Вам.

 

Я очень высоко ценю любое мнение, даже критическое по отношению к себе. Всегда должно быть зеркало, а это другие люди, другой взгляд, другой подход к решению волнующей тебя проблемы. Со стороны всегда виднее, каков ты на самом деле... Как в той же классической сказке – нечего на зеркало пенять коль р.жа крива…

 

Нельзя быть равнодушным... Я считаю, что те, кто сейчас на этом форуме высказываю свое мнение - представляют именно таких ЛЮДЕЙ.... Пусть следующие слова будут с привкусом некоторого идеализма, но такие ЛЮДИ пытаются изменить мир и сделать его Человечнее

 

С уважением

Виктор

 

Ольга Котий написал(а) 25.02.2010 19:34 Ответить

Елене Ромашевой.

Здравствуйте, Елена!

 Полностью поддерживаю Ваше предложение об учреждении приза читательских  симпатий.

 Мнение каждого из нас, конечно же, субъективно.

 В отличие от жюри, однако,  ответственность за принятое решение мы не несем.

 Лично я не стала бы голосовать, например,  за Аллу Письменную, о «критиканстве» которой высказывалось достаточно большое количество участников Премии.

 Но с удовольствием отдала бы свой голос за Аляксея Шота, в число лауреатов премии не вошедшего. Хотя  по итогам голосования   в своей номинации он, по-моему, до сих пор лидирует. Не берусь, впрочем, утверждать.

 Хотелось бы надеяться на то, что в своей последующей работе организаторы конкурса наши замечания и пожелания учтут.

 С уважением,

 

 

Ольга Котий написал(а) 25.02.2010 19:58 Ответить

Виктору Богат.

Прошу читать:

   Проблема же, по которой высказались уважаемые Павел Бурмако, Елена Ромашева и Дмитрий Родзяван, к сожалению, однако, реально существует

------------------------.

 Прошу принять заверения в том, что Ваш  пример, \"когда без блата и протеже, неожиданно и вдруг  можно стать победителем\", стал для нас для всех  заразительным  и вдохновляющим.

 Ранее в официальном письме для прессы я  выразила жюри и организаторам  конкурса сожаление по поводу невозможности приехать в Минск сейчас. Надеюсь, тем не менее, что  мне удастся это сделать позже. Так же, как и познакомиться с Вашими графическими работами.

 Продолжайте ТВОРИТЬ И ВЕБ-ЖУРНАЛИСТИРОВАТЬ  так же успешно, как сейчас. И даже еще лучше.

На радость Всем нам, Вашей жене Ларисе и Вашим родителям.

И да не смогут ограничить  Вашу внутреннюю свободу соперники, недруги и недоброжелатели.

Мы верим в Вас!

С уважением,

 

  

Viktor Bogat написал(а) 26.02.2010 12:43 Ответить

Спасибо, обязательно продолжу ТВОРИТЬ И \"ВЕБ-ЖУРНАЛИСТИТЬ\". Должны же быть на свете беспокойные и неравнодушные к происходящему ДУШИ, потому-то все \"мерзости и пакости\" на свете происходят с молчаливого  согласия покорного и раболепного большинства...

елена ромашова П написал(а) 25.02.2010 20:21 Ответить

Уважаемый Виктор! Уж чего я точно не хотела, так это обидеть Вас или кого-либо другого из участников конкурса!

Тем более, что в ваших работах я нашла много интересного и по всему видно, что Вы человек неординарный и творческий. И, какова бы не была \"кухня жюри\", я думаю, что в Вашем случае выбор автора был идеальным по многим критериям плюс чуточку везения! Я АБСОЛЮТНО ИСКРЕННЕ РАДА ЗА ВАС И ПОЗДРАВЛЯЮ С ПОБЕДОЙ!

Так же я рада за Анатолия Шарий, поскольку его рассказ я сразу выделила из многих, ещё в том, первом голосовании. А так же за прекрасных фотографов Михаила Некрасова, Павла Поташникова и других.

Я рада за всех, кто получил здесь награды и заряд положительных эмоций, мои замечания были, так сказать, в защиту тех, кто получил совсем другие эмоции, а теперь пишет не на форум сайта, а на электронную почту участников.

Viktor Bogat написал(а) 26.02.2010 12:57 Ответить

Уважаемая Елена

 

Вы меня совсем не обидели. Моя вставка во вчерашнем комменте из двух слов «без обид» была обращена к Вам, чтобы Вы не оценили тот пост как издевку или желание поддеть Вас за живое. Я старался сделать свой комментарий к Вам как можно мягче. Ведь Вы женщина, такая же неординарная, как и Ольга Котий, поскольку вместе с ней проявляете почти мужские достоинства, а если быть точнее, то мужество, так как с открытым забралом, повторюсь, мужественно отстаиваете свою точку зрения на глазах у широкой Интернет-аудитории, которая не всегда бывает адекватной и со знаком + на подобных форумах…. И это правильно… Так держать!!!

 

Спасибо за Ваши поздравления. Я также поздравляю всех остальных номинантов в других номинациях. И призываю всех вас не останавливаться на достигнутом, не в смысле получения следующих призов (что не исключается вообще), а в смысле Свободного ТВОРЧЕСТВА Свободной Личности.

 

С уважением

Виктор

елена ромашова П написал(а) 25.02.2010 22:20 Ответить

Народ!

Не надо, ради БОГА, ничего про себя объяснять и рассказывать, КТО ТЫ ЕСТЬ В РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ! Деятельность в Интернете тем и уникальна, что видят не тебя и твои заслуги и регалии в реальной жизни, а работу, которую ты выложил ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС.

В этом смысле и работу школьника, и работу профессионального литератора с кучей званий читают люди, которых или «цепляет» написанное или оставляет равнодушным. Вот и всё.

Михаил Гарцев П написал(а) 25.02.2010 22:21 Ответить

Поздравляю всех лауреатов ПРЕМИИ!!!!!!!!!!!!

Не сомневаюсь, что все лауреаты - самые достойные авторы.

Ольга Валентиновна Котий, не волнуйтесь, ваш комм. пропал, уверен,  из-за технических неполадок, никто тут СВОБОДУ СЛОВА не нарушал.

Очень переживаю, что не смог приехать в Минск и выпить на брудершафт с участниками, победителями и жюри конкурса белорусской горилки.

ДО ПОБАЧИНЬЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 

Ольга Аверкова написал(а) 25.02.2010 22:47 Ответить

Михаил, никогда не поздно! ;) 

Да сустрэчы )

Ольга Котий написал(а) 26.02.2010 01:12 Ответить

Михаилу Гарцеву.

  Михаил Исаакович!

  О каком нарушении свободы слова Вы говорите? Что о нас с Вами могут подумать?

    Мой комментарий, выражаясь юридическим языком, «не оскорблял чье-либо достоиство, не содержал  никаких порочащих (деловую) репутацию жюри сведений»

   Мне и в голову не могло придти, что его могут «убрать» из-за того, что он кому-то не понравился.

   Я тоже думаю, что виной всему-технические неполадки.

   Надеюсь, что в  официальном письме для прессы мне удалось передать грусть, испытываемую нами   из-за невозможности приехать в Минск.

   Думаю, однако, что у нас, как написала Ольга(Аверкова),  все еще впереди.

   Белорусскую горилку только пить будете Вы. Я-человек непьющий.

   Готовьтесь к тому, что Вас за меня как следует штрафанут.

   --------------------------

   Присоединяюсь к поздравлениям М.И.Гарцевым всех лауреатов.

   Вырывать у них из рук премию никто не собирался и не собирается.

   Я больше имела в виду то что среди победителей  названы, на мой взгляд, далеко не все из участников настоящего конкурса.

   Это; Олег Сокольников(лучший рассказ), Аляксей Шота(лучшая статья), Павел Бурмако(лучшая рекламная статья).

     А так , конечно, всем победителям   УРА!!!!!!!!!!!!!

 

Ольга Котий написал(а) 26.02.2010 01:27 Ответить

Надеюсь, что к пропущенной мною запятой отнесутся снисходительно.

 Одновременно вношу и некоторые добавления.

 Читать:

 Я больше имела в виду то, что среди победителей(в любительских номинациях) названы, на мой взгляд, далеко не все участники конкурса, достойные  быть лауреатами Премии.

С уважением ко всем,

Ольга Котий написал(а) 26.02.2010 02:57 Ответить

 

 

Елене Ромашевой.
\"Народ!
Не надо, ради БОГА, ничего про себя объяснять и рассказывать, КТО ТЫ ЕСТЬ В РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ! Деятельность в Интернете тем и уникальна, что видят не тебя и твои заслуги и регалии в реальной жизни, а работу, которую ты выложил ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС.

В этом смысле и работу школьника, и работу профессионального литератора с кучей званий читают люди, которых или «цепляет» написанное или оставляет равнодушным. Вот и всё.\"

Поддерживаю и этот Ваш призыв.

\"Verba volant-scripta manent-Слова летают, надписи остаются\".

Или :\"Что написано пером, не вырубишь топором\"

ПЕРЕД БОГОМ ЖУРНАЛИСТИКИ РАВНЫ МЫ ВСЕ. ОН ВИДИТ КАЖДОГО ИЗ НАС.

Viktor Bogat написал(а) 26.02.2010 13:16 Ответить

Уважаемые друзья

 

Для тех, кто не сможет увидеть мои графические картины, так как выставка будет работать только до 7 марта, но желает увидеть в Интернете хотя бы их небольшую часть, то для Вас я высылаю следующие линки (см. пж. ниже), в том числе и ссылку на короткий видеосюжет белорусского ТВ. Возможно, это добавит всем Вам положительных эмоций накануне праздника 8 Марта. И если это случится наяву – буду также чрезмерно рад этому, как это было 22 февраля…

 

П.С.

http://www.tio.by/news/930 , http://www.tio.by/

В Crowne Plaza открылась выставка «Виктор Шкель – неизвестный художник»

 

http://www.relax.by/203810.yday-52   - Выставка не просто картин

http://www.relax.by/204995/ -   Виктор Шкель ― неизвестный художник

 

http://www.mbaclub.by/news/34.html    - Открытие выставки \"Виктор Шкель - неизвестный художник\"

 

Видео

http://news.21.by/culture/2010/02/23/469469.html, http://www.tvr.by/rus/culture.asp?id=25155

В белорусском Парке высоких технологий есть место творчеству.

 

С уважением, Виктор

Viktor Bogat написал(а) 26.02.2010 16:44 Ответить
комментарий удален по просьбе автора.
Viktor Bogat написал(а) 19.03.2010 11:27 Ответить

P.S. Предыдущий пост изменен (удален), так как на прошлой неделе через посредников поступила информация, что скандальная статья, вызвавшая \"базарную\" перепалку в Интернете, будет удалена полностью. Поэтому я делаю первый шаг навстречу...

Nik Null написал(а) 19.03.2010 14:16 Ответить

Виктору Богату

Жаль, что вы простили мистера Зло, надо помнить всегда, что

...тот, кто прощает злых людей- вредит добрым! Сенека

Viktor Bogat написал(а) 19.03.2010 16:33 Ответить

Уважаемая Марина

 

Извините за задержку с ответом, так как только сейчас обнаружил Ваш комментарий, где много места уделено моей скромной персоне. Соглашусь, что очень важно вовремя признать свои ошибки, если таковые были, и тем более вежливо извиниться перед другими (например, перед некоторыми авторами = участниками конкурса), если кто-то прямо или косвенно (ненароком) обидел кого-то (например, не пригласив официально на церемонию оглашения результатов…). Не ошибается тот, кто ничего не делает…

 

Что касается меня лично…. В очередной раз прошу прощения у всех вас, что выставил себя в негативном свете на ваше всеобщее обозрение, почти в персональных Интернет-разборках. К сожалению, таковой в реалиях оказалась проза повседневной жизни, и я уже писал на этом форуме об этом не раз. Отмечу лишь, что в случае со мной, особенно удручает то, что многие так называемые «критики» от независимой прессы в порыве за поиском дешевой сенсации часто срываются на оскорбления личности (не обязательно сквернословя при этом), по существу не зная о человеке, о котором пишут или говорят, ровным счетом НИЧЕГО. Что ими ведает – мне неизвестно. Не ДОБРО - это уж точно…

 

P.S. Отвечу в этом месте (чтобы не занимать место на форуме с комментом дважды) Nik Null на его резонное замечание: «тот, кто прощает злых людей - вредит добрым! Сенека»…

 

«Да не судите, да не судимы будете» или \"...Какою мерою мерите, такою и вам будут мерить\" (Иоанна. гл.7 ст.2). Бог им судья в оценке, кто пал, а кто возвысился… Только сильный человек способен сотворить ПРОЩЕНИЕ… Моя первая гневная реакция со временем улеглась, главное, что все, кто был на этом форуме, не отвернулись от меня. Это поддержало меня в трудную минуту, а затем прибавило сил и уверенности в себе… Далее продолжу свой комментарий Вам, уважаемая Марина…

 

С другой стороны, что касается жюри и их оценки номинантов, то надо признать всем без исключения, что это их осознанный и выверенный выбор. Судить – это их прерогатива, и никто не застрахован в своих личных оценках говорить (писать) о субъективности их авторитетного мнения. Поскольку… На их суд были выставлены разная школа журналистики, разная стилистика, разная подача материала, разная реакция на боль, разная жизненная позиция и т.д. Поэтому, если бы я был в жюри я (просто абстрактная фантазия), то я бы отметил тех же Ольгу Котий, Андрея Сокольникова и Алексея Шоты и некоторых других достойных авторов. В последнем случае с Алексеем речь идет не принадлежности к титульной нации организаторов конкурса (белорус, украинец, россиянин или кто-то другой). Здесь все равны. Для меня всегда важен НЕРВ (не путать с глаголом «нервничать»). Гражданская позиция и обеспокоенность за ДЕЛО, и особенно за СЛОВО, всегда должна быть. Не зря же в Библии написано – первым было СЛОВО. За это я ценю Человека в первую очередь. А если этот Человек принадлежит еще и к плеяде талантливых журналистов, то это ценно вдвойне. Он здесь не конкурент, а сподвижник Бога, так как излагает перед читателями (изливая ДУШУ) СЛОВО...

 

Позвольте с Вами еще раз не согласиться по поводу «краха» следующего конкурса. Мне кажется, что в следующем году участников конкурса будет не меньше, а даже больше. От себя замечу, что, скорее всего, именно лауреаты (номинанты) конкурса, как раз и не будут принимать участие в нем повторно. Почему??? Да потому, что следует поднимать планку требований к себе на еще большую ВЫСОТУ, а нынешнюю победу следует рассматривать как своеобразный ТРАМПЛИН для новых ПОБЕД, в первую очередь, над самим собой. ДУША должна работать… И я не умаляю, поверьте на слово, значение Awards Yousmi 2010. Здесь я сказал свое мнение о себе лично, и поэтому я никого не отговаривают от участия в следующем Awards Yousmi 2011.

 

В заключение. Уверен, что организаторы конкурса учтут все резонные замечания и оперативно устранят все случившиеся на этот раз «шероховатости» при проведении очередного конкурса. Думаю, что это будет последний пост, так как с момента его завершения прошло уже около месяца, и все погрузились в новые текущие заботы. Вот почему активность комментаторов в значительной степени пошла на убыль. Хочу пожелать всем успехов, здоровья и, чтобы суета сует на «заела» всех нас своей рутиной. Продолжайте творить и мыслить. Берите на вооружение хороший жизненный лозунг: Пока я мыслю – я живу… Добавлю одно СЛОВО от себя, пока мыслю о ХОРОШЕМ… До свидания.

 

С уважением, Виктор Шкель

Viktor Bogat написал(а) 19.03.2010 17:06 Ответить

П.С. Этот предыдущий мой пост обращен к Марине Савостьяновой в ответ на ее комментарий, расположенный в самом конце форума. По техническим причинам портала мой ответ почему-то разместился в этом месте. Странное чувство ПОЧЕМУ так не покидает до сих пор...

Semeon Fishmann написал(а) 21.03.2010 15:56 Ответить

Виктор. Все же зря, что Вы проявили снисхождение к мистеру Злоба. Сдается мне, что он не упустит возможности сделать Вам в самом ближайшем времени очередную пакость в виде следующей публикации, опубликовав статью-провокациию в Интернете.

 

Прочитав Вашу работу http://dev.by/blog/13025 ,  не удивлюсь, что те организации или персоналии, которые будут ущемлены в правах при создании Департамента ВиИТ, задумают воспользоваться личными обидами мистера Злоба, чтобы с его помощью вбросить новый липовый компромат на Вас.

 

Будьте осторожны и внимательны. Просчитывайте свои шаги как в шахматах, и не поддавайтесь на какие либо провокации. Самообладания Вам. С  уважением Ваш сторонник.

Viktor Bogat написал(а) 21.03.2010 22:27 Ответить

Уважаемый Semeon

 

Спасибо за Ваше беспокойство и предупреждение быть предельно осторожным. Предупрежден, значит вооружен. На счет компромата. Не думаю, возможны лишь очередные небылицы и досужие сплетни в мой адрес. Честное слово, мне уже все равно уберет дубинин свой материал или нет. К сожалению, конфликт давно вышел за все допустимые для урегулирования временные рамки, и многие читатели так или иначе стали его невольными свидетелями. Например, эту итоговую статью \"Объявлены победители...\" прочитало более 2,5 тысяч человек. И далее будут читать. На две мои конкурсные работы уже «кликнуло» более 20 тысяч, и многие из них, возможно,  прочитали комментарии, расположенные ниже… Так что сделать красивую мину, что ничего не произошло – не получится никак.

 

Думаю, что от этого конфликта не выиграл никто. Не особо важно теперь по существу, что первым стоп кран сорвал не я. Хорошо, что дубинин вообще проявился, а то бы я до сих пор причислял его к нормальным людям. Теперь все стало на свои места. Мне ровным счетом уже все равно, что он обо мне думает, и что напишет в будущем, плохое или хорошее. Мне важно совсем другое. В результате этой «перепалки» порядочные люди не отвернулись от меня. Вот их мнение обо мне важно и ценно. Кроме того, никто из вас на этом форуме не «повелся» на неуклюжие попытки, плюс никто на http://dev.by/blog/13025 не прошелся по мне «против шерсти».  А там в основном ИТ-специалисты, которым палец в рот не клади, а только дай возможность или повод «покостерить» провинившегося или зарвавшегося человека. Это главное…

 

В дополнение об ИТ-тусовках. На многие из них я получаю персональные приглашения от организаторов. Следовательно, в их глазах я выступаю как эксперт или ИТ-аналитик. Так например, на прошлой неделе я получил очередное приглашение на семинар, проводимый мировым брендом, компанией ORACLE, который состоится в гостинице Crowne Plaza 23 марта… Вот эта оценка для меня важна, как и доброе мнение обо мне многих известных в РБ ИТ-личностей, которые также поддержали меня…Караван продолжает свой путь…

 

С уважением Виктор Шкель

Nik Null написал(а) 22.03.2010 14:49 Ответить

Виктор

 

Как бы то ни было, будьте осторожны и еще раз осторожны. На счет мистера Злоба, в Интернете  я нашел интересную информацию, которая как нельзя лучше характеризует этого персонажа в качестве обычного тролля с уязвленным самомнением о себе великом, вершителем судеб и мира, независимым альтернативщиком веб-журналистики в Беларуси.

 

«Тро?ллинг (от англ. trolling — блеснение, ловля рыбы на блесну) — размещение в Интернете (на форумах, в дискуссионных группах, в вики-проектах, ЖЖ и др.) провокационных сообщений с целью вызвать флейм, конфликты между участниками, спровоцировав оскорбления и т. п. Лицо, занимающееся троллингом, обычно называют троллем.

В интернет-терминологии, «тролль» — это человек, который размещает грубые или провокационные сообщения в Интернете, например, в дискуссионных форумах, мешает обсуждению или оскорбляет его участников. Слово «троллинг» может характеризовать либо непосредственно одно сообщение, либо в целом размещение таких сообщений. Понятие «троллинг» также используется, чтобы описать деятельность троллей вообще.

Следует также помнить, что помимо чисто субъективных проявлений, троллинг взят на вооружение бойцами невидимых информационных войн. В этом случае цель применения троллинга — это, в частности, отвод внимания от острых тем и важных проблем путем превращение конструктивного обсуждения в «базарную» перепалку. Одним из методов нападения является агрессивный вброс клеветы, компромата, непроверенных слухов и т. д.

Популярная мудрость учит избегать кормления троллей и по существу игнорировать искушение им ответить. Ответ на троллинг неизбежно уводит обсуждение от темы, выводит из равновесия наблюдателей и снабжает тролля вниманием, которого он так жаждет. Это подпитывает его на новые троллинг-подвиги. Почти как в общественном транспорте с самого утра: не нагрубил соседу – значит: день не заладился и не удался»

 

Виктор, вы и все остальные форумчане, делайте благоразумные выводы и не поддавайтесь на Интернет - провокации в будущем, которые будут исходить от подобных троллей искусителей.

Semeon Fishmann написал(а) 25.03.2010 11:11 Ответить

Уважаемый Nik Null

Согласен с Вами. И вот подтверждение обшей ситуации с Интернет-хамами и выдержка из интервью Виктора Шендеровича, когда он ответил на извечные вопросы журнала «MAXIM» «кто виноват?» и «что делать?».

\"

Интеллигентность означает добровольное следование некоторым довольно ясным правилам, среди которых — соблюдение дистанции от мест, где «пилят бабло», уважение личного достоинства человека, демократизм (не путать с амикошонством)...

Про то, что хаму не надо давать отпор, в этих правилах ничего нет. Потому что хаму давать отпор надо, и по возможности немедленно. Это будет очень интеллигентно, уверяю вас!\"

 

Viktor Bogat написал(а) 03.04.2010 18:37 Ответить

Уважаемвй Nik Null

Еще раз Спасибо за поддержку!

С наступающей Пасхой !!!

С уважением Виктор.

Ольга Аверкова написал(а) 26.02.2010 17:24 Ответить

Виктор, прогулялась по Вашей ссылке:http://resurs.by/general/zloba/536-neuklyuzhaya-popytka-oficialnyx-smi-vernut-sebe.html    Смешная заметка, очень повеселила. :)) А парень тот, сам плохо понимает, что пишет. Так что не обращайте на него внимание. :))) Но читать было весело :)

Денис Мисюля П написал(а) 26.02.2010 22:57 Ответить

Эх, ресурс, к которому у меня нет уважения, все-таки написал об этом. Не думаю, что им удастся поднять свой рейтинг именно такими сообщениями. 

Viktor Bogat написал(а) 05.03.2010 16:55 Ответить

Уважаемая Ольга

 

Спасибо за Ваши слова поддержки, и не только за это я поздравляю Вас персонально с днем 8 Марта. Просто Вы Женщина, а я, использую эту общественную трибуну, могу обратиться к Вам напрямую. Впереди так много прекрасных дней и событий, что я пожелаю Вам быть их участницей…

 

Ольга Котий написал(а) 26.02.2010 19:55 Ответить

\"Ах моська, знать она сильна, что лает на слона!\"

 Еще  великий баснописец И.Крылов такую ситуацию описал.

 С каким, однако, знанием  дела моськи огрызаются и тявкают! И с каким остервенением!

 Ведь сфабрикованные ими против других  жалкие несостоятельные  обвинения только  собственные бредовые  фантазии  породить могли!

 А остервенение от глубокой внутренней  моральной нечистоплотности проистекает  и от осознания собственной неправоты!

СОБАКА-ТО ВЕДЬ ЛАЕТ, А КАРАВАН СВОИМ  КУРСОМ ИДЕТ СЕБЕ И ИДТИ БУДЕТ!

  Не стоит на таких мосек и внимания никакого обращать! Они его не заслуживают.

   В.Маяковский, насколько припоминается, таких мосек  и за дряней-то полноценных не считал.

 Это у него ведь вроде бы:\"Не дрянь, а мелкое дрянцо\"?

  Нам с задыхающимися от бессилья и злобы моськами не по пути! И уж руки таким мы точно не подадим!

  РУКИ ПРОЧЬ ОТ  ВИКТОРА БОГАТ И ОТ САЙТА, НА КОТОРЫЙ МЫ ПРИХОДИМ ПООБЩАТЬСЯ И ВЫСКАЗАТЬ СВОИ МЫСЛИ!

 

елена ромашова П написал(а) 26.02.2010 21:13 Ответить

На каждое хорошее дело всегда найдётся свой ушат грязи!Здесь нет ничего нового.

Только, может быть , не стоило выкладывать это и все свои личные разборки на эти страницы?

Денис Мисюля П написал(а) 26.02.2010 22:59 Ответить

Хотел я было удалить, да только ресурс демократический, удаляется только слишком грязные сообщения и те, что порочат честь редакции. А на этот опус, который написали, даже внимания обращать не хочется. 

Ольга Котий написал(а) 26.02.2010 21:35 Ответить

\"Только, может быть , не стоило выкладывать это и все свои личные разборки на эти страницы?\"

А мне кажется, что когда \"личные разборки\" перестанут быть только ЛИЧНЫМИ ,  тогда любой ушат грязи перед хорошим делом будет бессилен.

Тем более, что речь идет о сознательных попытках дискредитировать мероприятие, в котором мы все принимали участие.

Разве  не наше ОБЩЕЕ ДЕЛО поднять статус конкурса Awards Yousmi ?

Денис Мисюля П написал(а) 26.02.2010 23:09 Ответить

Полностью поддерживаю. Я пока не публиковал, что будет из себя представлять премия 2010 года, но думаю, что вскоре этот текст увидит свет. Хотелось бы и там увидеть такую же дискуссию. едь именно от нынешних участников зависит, каким станет премия 2010 года. Только вы можете оценивать объективно, ведь вы прошло все от начала до конца. 

 

Кстати, премия еще не закончилась. Вы забыли про небольшой сюрприз, которым я уже давно занимаюсь))

Nik Null написал(а) 04.03.2010 11:35 Ответить

Уважаемый Денис

 

Если я Вас обидел или задел своими резкими комментариями в ходе голосования, то я прошу прощения у Вас. Свои дерзкие слова я беру обратно. Поздравляю Вас и всех организаторов конкурса с прекрасно организованным праздником независимой веб-журналистики.

 

Есть вопрос: Трудно ли организовать в Беларуси Black List для “черной журналистики», а для «желтой прессы» аналогичный Yellow List? Может это и есть тот неожидаемый никем сюрприз, о котором Вы так прозрачно намекаете, говоря, что конкурс Awards Yousmi еще не закончился??? Или это вопрос не совсем к Вам. Спасибо.

Денис Мисюля П написал(а) 05.03.2010 21:17 Ответить

О том какие сюрпризы я приготовил на будущее вы сможете прочитать на сайте в ближайшие выходные. А сюрприз, который я приготовил и еще не реализовал он просто упущен многими из виду.

Viktor Bogat написал(а) 27.02.2010 02:51 Ответить

Уважаемые друзья

 

Я прошу прощения, что вы стали свидетелями этой перепалки. Я бы этого не сделал никогда, если бы дубинин не удалял мои посты с его желтого издания. Я сделал не менее 10 попыток, и все они были либо удалены, либо значительно искажены. Тогда я прошелся по трудам писаки оакли, размещенных ранее в «компьютерных вестях». Однако, Александр Дробыш, редактор и админ «КВ», благополучно удалил их все. А попыток было не менее 40.

 

Добро должно быть с кулаками, и, поверьте, мне ничего не оставалось сделать, как разместить свой комментарий здесь. Сори… Просто здесь нет личных разборок. Если Вы посмотрите на мои работы, выложенные в Интернете, или мои ответы на форумах, то я никого никогда не оскорблял. Иногда я срывался, но это было в тех случаях, когда меня незаслуженно обливали грязью. Замечу, что это было всегда от чувства обостренного человеческого Достоинства и справедливости и, возможно, очень ранимой души,...

 

Спасибо всем Вам за Вашу поддержку, теперь я могу заснуть спокойно... а так до сих пор я не находил себе места. Параноик дубинин все-таки обтяпал свое гнусное делишко. Ваши слова вернули мне душевное равновесие. Спасибо еще раз... Спокойной ночи!!!

 

С уважением

Виктор

Михаил Гарцев П написал(а) 27.02.2010 10:43 Ответить

Виктор! Если оппоненты умны, тактичны, грамотно аргументируют свои наезды, остроумны,  то с такими и не грех подискутировать СЕРЬЁЗНО. Ежели, как в вашем случае,  люди умеют только хорошо оскорблять (\"хорошо ругаться можешь\", - только и сказал Ильич\"), то не стоит на них реагировать так эмоционально.

Рассматривайте этих \"оппонентов\", как материал для ваших \"инсталляций-перформансов-фельетонов-дневников писателя\". Это исходный материал   для ваших сатирических опусов.

Например, на меня наехали  мои милые \"оппоненты\" за то, что я скрыл свою настоящую фамилию. Неужто я им буду объяснять с праведным гневом на устах, что ПСЕВДОНИМЫ ещё никто не отменял?

Да боже упаси, я собрал их постинги (каждое лыко - в строку) и сварганил сетевую документальную пьесу \"СЛУШАЕТСЯ ПЕРСОНАЛЬНОЕ ДЕЛО\".

НЕ обижайтесь на этих милых ребят - они источник нашего вдохновения.

ДА ЗДРАВСТУЕТ ТАКОЙ ВИД ЖУРНАЛИСТИКИ (литературы)  КАК ФЕЛЬЕТОН И САТИРА!!!!!!!

Viktor Bogat написал(а) 28.02.2010 20:04 Ответить

Уважаемый Михаил Исаакович

Спасибо за Вашу поддержку. Буду учиться у Вас стойкости и выдержке. Сил и здоровья Вам противостоять силам зла, зависти, желчи и приступам злобы.

Маленькая ремарка, почти по Фрейду. По оговоркам, на уровне подсознательного, часто проявляется истинная суть человека. Вот красноречивый пример моего осквернителя дубинина (обратите, пж, только на одно слово - злоба): ...general/zloba/536...

С уважением

Виктор

 

Semeon Fishmann написал(а) 01.03.2010 13:36 Ответить

Браво Виктор. Как тонко подмечено и выделено ключевое слово «злоба». Прочитав ваш рассказ об Интернет-мошенничестве я понял, что в сети есть Fraud List  для таких нечистых на руку персонажей как мистер Х. А есть ли такой лист в среде журналистов???  

 

Возможно, если бы такой лист был, то таких как оакли не пускали на порог приличных домов, в том случае, если бы он, невзначай, но по делам своим, оказался в нем. А остальным злопыхателям, строчащим дешевые сенсации, была бы наука относится более внимательно и осторожно к написанному или сказанному слову из-за боязни потерять аккредитацию на таких мероприятиях как Awards Yousmi или Деловой Интернет.

 

ПРЕДЛОЖЕНИЕ: Может быть, в Республике Беларусь или даже в СНГ следует создать независимую профессиональную ассоциацию белорусских («СНГовских») веб-журналистов, которая будет следить за качеством и достоверностью публикуемых материалов и выставлять рейты веб-авторам. Понятно, что это в основном будет общественная организация, без финансовой поддержки извне, существующая только на основе энтузиазма его авторитетных в журналистике экспертов. Но, может быть, в этом есть рациональное зерно???

Viktor Bogat написал(а) 02.03.2010 10:03 Ответить

Уважамый Semeon

 

Не знаю, есть ли Fraud List в журналистика, ровным счетом как и Black List. Последнее – более точное название. Поскольку я работаю в сфере ИТ, то я знаю, что некоторые ИТ-компании на уровне доменных имен попадают в такие черные списки.

 

Чтобы этот опыт перенести на журналистов, для этого действительно нужна независимая и предельно честная общественная организация, неподконтрольная государству. Только в этом случае злопыхатели, попавшие за дела свои в так называемый lack List, будут лишены главного «козыря», что ущемлены их права как «независимых экспертов» и просто идет гонение на альтернативное мнение со стороны государства.

 

 Как это сделать реально на практика – я не знаю, так как не принадлежу к гильдии профессиональных журналистов. Но если белорусское сообщество веб-журналистов поддержит эту идею, то я «ЗА» ее практическую реализацию. От «черных» писателей следует дистанцироваться как можно подальше. А выданная им «черная метка» будет предостерегать других от непродуманных поступков. Зло должно быть НАКАЗУЕМО!!!

 

С уважением

Виктор Шкель

Денис Мисюля П написал(а) 05.03.2010 21:27 Ответить

Может в этой ассоциации и есть какая-то польза, но только жаль, что сегодня на энтузиазме мало что дотягивает до определенных высот.

Viktor Bogat написал(а) 07.03.2010 16:07 Ответить

Денис

Добрый день. Прекрасно понимаю, что Ассоциация = это дело не одного дня. Но все может быть, если захотеть это сделать. Главное – первый посыл… Дорогу осилит только идущий…

Кроме того, я бы хотел, чтобы Вы не воспринимали критику как необоснованное критиканство. Не ошибается лишь тот, кто ничего не делает. Вы смогли провести достойное мероприятие, пусть порой на \"голом\" энтузиазме. Тем не менее, никто в РБ до Вас этого сделать не смог. Я уже говорил Вам в приватной беседе, что Вы \"сняли\" эту идею с моего языка. Правда, в силу своих профессиональных интересов я хотел бы провести конкурс в среде журналистов, пишущих о проблемах ИТ, подключив к спонсорству ведущие белорусские ИТ-аутсорсинговые компании.

Вы взяли шире и глубже, охватив все направления веб-журналистики. Еще раз поздравляю Вас с этим достижением. Но что касается позитивной критики, если такая и бывает, то такие замечания следует учесть на будущее, чтобы избежать ошибок и погрешностей уже прошедшего конкурса. От этого выиграет общее благородное ДЕЛО.

С уважением

Виктор

 

елена ромашова П написал(а) 27.02.2010 13:37 Ответить

Литератор(как и любой, кто хочет славы и признания) должен научиться не только принимать лавры, но и достойно противостоять всему(часто не очень приятному), что сопутствует победе или славе.

Весь Интернет полон всевозможных «громких сенсаций» об известных людях! И это – тоже чей-то хлеб, к сожалению. Кто-то строит Храм, а кто-то его поджигает! Для настоящего литератора ценно не умение опуститься до дискуссии на уровне подобных оппонентов, а умение быть мудрее и действовать совершенно иными методами, то есть ЛИТЕРАТУРНЫМИ ! Для этого есть фельетон, сатира…

Пару слов о том, как мне удалось в одном случае без конфликтов и «чисто литературными методами противостоять наездам на молодых авторов»(а следом и подружиться с ним) одного жёсткого и язвительного критика(правда, к счастью, он оказался профессионалом, а не мелким склочником). Был опубликован «зеркальный фельетон»( с похожим на его собственный сюжет, но только о нём же самом), который имел большой успех. А в другом, не опуститься до разборок по поводу мелочных придирок к моей короткой заметке одного завистника, и его беспочвенных обвинений в копирайте(продиктованного завистью к величине гонораров), я просто опубликовала ещё одну полноценную и вызвавшую огромный интерес читателей статью на ту же тему. Нужный метод всегда подскажет ваш внутренний барометр!

А пиарить непорядочного писаку, даже и «разоблачая его» - лить воду на мельницу его популярности! Кого-то, ведь устраивает любая известность.

Ольга Котий написал(а) 28.02.2010 05:57 Ответить

Подводя некоторый итог словам М.И.Гарцева, ИМЕЮ ЧЕСТЬ ЗАЯВИТЬ:

Мы не будем серьезно воспринимать тех, кто свое полемическое бессилие пытаются  скрыть за  ушатами грязи, выливаемыми  на участников «awards yousmi by», а значит, и на сам этот сайт.  

Нам  не идти с ними  в одном направлении. Наши пути  диаметрально противоположны и никогда не пересекутся. Не будем, тем не менее, считать  это  поводом  для того, чтобы на кого-то нападать самим.

  \"Мы –мирные люди и наш бронепоезд стоит на запасном пути\".

 Но он непременно сдвинется с мирных рельсов и даст полный ход, если кто-нибудь будет посягать  на нашу свободу проводить мероприятия подобные Первой международной премии в области веб-журналистики,

 Каждой лающей на слона моське в этом случае мы скажем:

 «У ЧУЖОЕ ПРОСА НЕ ТКНI НОСА. НЕ СУЙ НОС НЕ В СВОЙ ВОПРОС».

  Мы не будем уподобляться тем, у кого конкурс  вызвал такие  нездоровые приступы зависти, страх по поводу того, что снизится популярность их собственных ресурсов. Мы не будем оскорблять всех и вся, нарушая  журналистскую, а , следовательно, общечеловеческую этику. Но  пустим  в ход все доступные нам средства-по максимуму отточим наше перо публицистов, сатиристов и юмористов  для того, чтобы себя защитить.

  При  объявлении победителей  Премии уже высказывались  критические замечания  в адрес жюри, обсуждались  недостатки отдельных  организационных моментов проведенного мероприятия.

   Надеемся на то, что их обязательно учтут, возможно, и не дожидаясь следующего конкурса. Не стоит  откладывать на завтра то, что можно сделать сегодня.

   Несмотря на , возможно,  излишне резкую  в ряде моментов  критику, за которую просим извинить, подведение итогов Премии  будет неполным и приблизительным без указания на ее  колоссальное революционизирующее  значение.

   При всех  недостатках  этого, без преувеличения,  грандиозного мероприятия  ПЕРВЫЙ БЛИН НЕ ОКАЗАЛСЯ КОМОМ.

   Перед всеми  нами раскрылись  поистине необъятные  горизонты веб-журналистики. Мы покорили всего  лишь одну из ее вершин. А сколько других нам еще только предстоит одолеть!

  Давайте радоваться тому, что у нас  впереди новые творческие пути, новые взлеты, даже  новые падения. Ведь и без них не обходится  нелегкий  веб-журналистский путь.

  Многие  из тех, кто пишут, не понаслышке  знают о том, что  «журналистики пути ох! тернисты!»

  Кто-то  из нас  после конкурса  «пойдут» в веб-журналисты,  а кто-то еще больше укрепятся в намерении  ими быть.

  Давайте верить в  то, что мы все себя  еще непременно проявим, если сделать это  в полной мере пока не удалось.

  Продолжим  творить дальше, не предаваясь самоуспокоению.

  Вспомним слова обладавшего огромной моральной силой Юджина  Смита, справедливо считающегося   самым гениальным  фотожурналистом  всех времен и народов. Нельзя переоценить  уникальное воздействие  его творчества на умы и чувства  других.

  «Я думаю, что почти все мои фотографии неудачны,-говорил  этот бесконечно талантливый скромный человек. .Нет, это не самобичевание или что-нибудь в этом роде. И я не сужу о них с точки зрения «было так красиво…». Просто я не сумел сказать, что хотел».

 Давайте  с этих позиций оценим  свои  работы,  независимо от того, признали их удачными или нет.

  Оставим все НЕДОСКАЗАННОЕ  до следующего  конкурса, на котором  своим  веским журналистским словом  подтвердим то, что можем и достойны быть веб-журналистами..

  Не будем  прощаться, а скажем: друг другу:

 «До новых веб-журналистких встреч, до новых веб-журналистских свиданий».

  Будем любить   всех  своих собратьев  по перу, включая надоброжелателей и завистников.

  Не будем  расстраиваться из-за того, что не все сейчас дотянули  до победы. Из-за того, что кому-то повезло меньше, чем другим. Из-за того, что  сами того не желая,  стали  чьими-то конкурентами.

  “Verba volant -scripta manent-Слова летают, надписи остаются. Что написано пером, не вырубишь топором».

  БОГ ЖУРНАЛИСТИКИ ВИДИТ  ВСЕ.

  Наша главная победа на настоящем конкурсе заключается в том, что журналистика  как продолжала, так и продолжает излучать  свет, тепло  и доверие.

  В том, что каждый из нас этому в немалой степени  поспособствовал.

  Поблагодарим же еще раз  тех, кто собрал нас в рамках Премии. Тех, кто  предпринял все усилия для того, чтобы найти Юджинов Смитов  в веб-журналистике.

  Скажем им  еще раз : «Велiкi  дзякуй!»

  Велiкi дзякуй и всем  остальным.

  До побачинья!

Ольга Котий написал(а) 28.02.2010 06:06 Ответить

Виктору Богат.

 Виктор!

 Я хотела бы иметь возможность поздравить с Международным женским днем Вашу жену Ларису и Вашу Маму.

 Как это сделать?

 C уважением,

Viktor Bogat написал(а) 28.02.2010 19:54 Ответить

Ольга

ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!! Обязательно передам Ваши слова своим любимым Женщинам, Ларисе, моей дочери, Лизе, маме и маме моей жены.

Вас и всех милых женщин я также горячо поздравляю с этим замечательным праздником. Мужчины ради Вас готовы творить и удивлять!! И все потому, что есть на Земле - ее Величество ЛЮБОВЬ!!!

С уважением

Виктор

 

Ольга Котий написал(а) 28.02.2010 11:50 Ответить

 Sorry.

 Читать :

  Наша главная победа на настоящем конкурсе заключается в том, что журналистика как ИЗЛУЧАЛА, так и продолжает излучать свет, тепло и доверие.

Эх, нелегок, что ни говори, путь журналиста, рождающего каждое слово в не сравнимых ни с чем  муках творчества.

 Постараемся  и в этом отношении равняться  на  Юджина Смита, говорившего:

 «Я не сделал ни одной фотографии-хорошей или плохой-не заплатив за это душевным покоем».

 Пусть и это высказывание  непревзойденного мастера фотографии служит путеводной звездой каждому участнику «Awards Yousmi by» на избранной им веб-журналистской стезе.

 Будем же вести «вечный бой» за меткие, разящие, точно попадающие в цель СЛОВА.

 И пусть покой нам только снится!

 С извинениями за допущенную оплошность,

 Ольга Котий.

написал(а) 03.03.2010 21:47 Ответить

Уважаемый Денис! Почему невозможно удалить работы? Я пробовала зайти и с главной страницы. Везде пишут -нет прав! Как это нет прав на свои собственные работы? Конкурс давно закончился! Почему я не могу удалить свой профиль и работы?
Для чего вы присылали приглашение на вручение премии, а затем объявили работы в этой номинации не достойные вашего приза? А я ведь собиралась приехать к вам, и приехала бы, если не опоздала на самолет в Шанхае... И что, позвольте спросить вас, я потратила бы свои деньги ( а это немалая сумма лететь из Шанхая в Ташкент , затем в Минск) на то, чтобы выслушать, что моя работа не достойна? Все некогда было зайти на сайт, готовилась к поездке в Австралию...А желание удалить работы возникло сразу, как прочитала это ваше оглашение победителей...под ним и пишу, чтобы знали ВСЕ! Вы не участников позорите, вы позорите себя тем, что не позволяете людям удалять работы. Благодарю за приглашение к участию, но больше я не хочу заходить сюда.

Ольга Котий! Вы чудесный писатель, с удовольствием прочила ваш комментарий, но отвечать здесь не хочу. Пишите мне на почту nara_rainbow@yahoo.com. Очень рада знакомству с Леной Ромашовой.

Николай Гернет! Вам особая благодарность за комментарий к моим фотографиям. Ваша оценка- лучший приз для меня. У меня фотоаппарат Cannon450D, но нужны линзы. буду рада, если посоветуете какие купить. Те фотографии - пробные. Я только учусь.

И еще раз, Денис- удалите профиль и все работы. Спасибо!

Viktor Bogat написал(а) 05.03.2010 16:34 Ответить

Уважаемая Nara Wilson

 

Спасибо, что Вы есть, спасибо также за, что Вы очень ранимая душа, и всем сердцем переживаете за итоги конкурса, котрый сложился при всех Ваших стараниях не в вВашу пользу. Хочу Вас немного поддержать, если Вы это расцените как поддержку, а не как-то иначе….

 

В Интернете есть такое понятие как SEO (search engine optimization), и если Вас волнует количество ссылок на Ваши работы, то я бы не советовал Вам удалять работы с этого ресурса. Как мне кажется, у Yousmi, вообще, и у Awards Yousmi, в частности, большое будущее. Так что Ваши работы украсят этот ресурс – это несомненно, а у пользователей Интернета,  даже если рассматривать только белорусский сенмент, будет лишняя возможность узнать о Вас и о Ваших работах в подробностях, и как мне кажется с лучшей стороны.

 

Окончательное решение (удалять или не удалять), безусловно, за Вами. Но, может быть, стоит задуматься и не делать скоропалительных выводов. Успехов Вам, и с Днем 8 Марта.

Viktor Bogat написал(а) 05.03.2010 16:36 Ответить

Sorry

опять один из технических вопросов. Ресурс не пропускае линки...

Поэтому мое обращение следует читать как

Уважаемая Nara Wilson

Евгения Волконская написал(а) 03.03.2010 23:33 Ответить
Нара Уилсон, а про какую номинацию вы говорите? не были названы в рекламных статьях и в репортажах (категория профи) а вы про какую говорите?
Марина Савостьянова написал(а) 05.03.2010 13:50 Ответить
Хочу и я высказать свое мнение о проведении Премии. А то как-то будто бы все очень хорошо получилось. После слов Ольги Котий все так и вовсе замолчали. Да, писать так, как она, это Божий дар, что не раз отмечали те, кто читал ее работы. Она и о Белоруссии написала так, что мне захотелось туда приехать. А теперь, откровенно говоря, от этого желания мало что осталось. Наверное, потому что даже комментировать работы Котий ПОЧЕМУ-ТО не всегда удавалось. И какие-то технические сложности у нее ПОЧЕМУ-ТО возникали с опубликованием работ, о чем она писала, хваля Дениса Мисюлю(\"Захавальник зорак\"). Комментарий ее тоже по техническим причинам исчез. А другие работы были закрыты для комментирования, хотя читать их было можно. Ольга Котий тут призывала сделать все, чтобы поднять статус Премии. Только вот как это можно сделать? И будет ли кто-нибудь участвовать в этом мероприятии, если лучшие рецензии, например, как были, так и остаются первыми по итогам голосования, а жюри присуждает первые места другим. Я не хочу никого обидеть. Но ведь талантливые работы специалистов от посредственных может отличить каждый и сразу. Для этого не обязательно и членом жюри быть. Можно, конечно, о любви и высоких материях рассуждать. Но только выборочная она, эта любовь какая то. И разговоры о высоких материях серьезно не воспринимаются. Можно делать вид, что ничего не понимаешь, и что все хорошо. Только хорошо ли это?
Viktor Bogat написал(а) 05.03.2010 16:03 Ответить

Уважаемая Марина

 

Я понимаю, что Вы в этом своем комментарии обращаетесь не совсем ко мне лично, а опосредовано или где-то косвенно, но, тем не менее, разрешите, Вас в некотором смысле поддержать. Вы, безусловно, правы, когда утверждаете, что ресурс Yousmi пока еще «сырой», т.е. не совсем отлажен с технической точки зрения, потому, что не все посетители данного сайта могли проголосовать за того автора, кого выбрали душой и сердцем. Но эти трудности при интерактивном голосовании в Интернете были у всех, в том числе и при голосовании за Виктора Богата. Так что, с некоторой долей уверенности можно говорить, что данные «шерофоватости» работы портала Yousmi непосредственно коснулись всех авторов, причем в равной степени.

 

Соглашусь, что может быть, только самые настойчивые посетители данного портала Yousmi смогли всеми правдами и неправдами как-то «обхитрить» механизм голосования, так как эта Интернет-машина или алгоритм не хотел «ни в какую» учитывать некоторые голоса. Речь здесь идет не о тех, кто хотел сделать это дважды или многократно. Речь идет о тех, кто не смог этого сделать даже один раз, после чего ушел с портала рассерженным или удрученным. Как мне кажется, в этом случае есть и продолжает быть нестыковка в работе разных операционных системах (от лицензионных до пиратских), установленных на различных персональных компьютерах Интернет- пользователей.

 

Поэтому…. Мое предложение состоит в следующем: В случае, если сам конкурс Awards Yousmi смог заработать какие-нибудь денежные средства от рекламы, то какую-то часть их следовало бы отдать на тестирование портала ИТ- профессионалам уже сейчас, именно тем, кто серьезно разрабатывает сайты и порталы, считая это своей основной профессиональной деятельностью. Это могли бы быть такие веб-компании или студии в Беларуси, как Astronim, Webcom, Sitex, Red Graphics, Pixel Head  и ряд других (сорри, если ошибся в написании некоторых латинских букв). Можно устроить тендер между ними за эту отладку ресурса… Тогда, после такого тестирования и отладки Yousmi ни у кого бы из нас или кого-то другого не оставалось бы или не закрадывалось бы сомнение, что голосование в Интернете было по каким-то техническим причинам затруднено или, что гораздо хуже, подтасовано.

 

Над этим предложением стоит серьезно ЗАДУМАТЬСЯ всем организаторам, а не только отвечающим за техническую часть, прямо сейчас еще до наступления следующего (второго по счету) конкурса. Всего доброго и успехов а этом начинаниии…

 

А прекрасную половину Человечества, разрешите мене от всей души поздравить с наступающим Международным Днем 8 Марта, и пожелать всем Женщинам Здоровья и Красоты!!! Ради Вас мужчины сходят с ума и именно Вы заставляете нас оставаться и быть настоящими мужчинами. Спасибо за внимание.

 

С уважением

Виктор Шкель

 

П.С.  Маленькая ремарка вдогонку на счет технических сложностей ресурса Yousmi …. Что касается меня, то я еле успел разместить свои работы только 5 февраля, примерно к 21-30, потратив на это не менее 8 часов безуспешных попыток. Пришлось даже обращаться за помощью непосредственно к Денису Мисюле. Спасибо ему, в чем-то он мне помог, но с размещением второго материала я помучился изрядно, и был очень обрадован, что тем самым смог победить Интернет-робота. Что уж тут комментировать…

Lena Babina написал(а) 05.03.2010 17:59 Ответить

Виктор, добрый день. Прежде всего хочу поздравить с заслуженной победой! Радует Ваш настрой и жизнелюбие. Желаю дальнейших творческих успехов! ТАК ДЕРЖАТЬ.

И хочу согласиться с Вами по поводу работы сайта. Авторы не все так подкованы в интернетных делах, как мы с Вами. Поэтому то, что не получалось у них то или это - это лишь недоработки usability. Надо обо всем предупреждать, когда человек закачивает работы, например подсказывать возле заполняемых полей - что и как надо делать. По роду службы я исследую интернет уже 10 лет, поэтому ни проблем с закачкой работ, ни с голосованием, с написанием отзывов, ни с ответами конкретному пользователю у меня вообще не было. Возможно мне просто везло. Не знаю. Мне не понравилось, как реализовано форматирование текстов. Почему все наши кавычки \"вот как сейчас\" превращаются в слэши?? Это какой-то ужас! Неужели на профессиональном ресурсе нет возможности хотя бы это спрограммировать? Многое выглядит сыро и непродуманно. Действительно, надо выделять и время и деньги на тестирование сайта, иначе так и будет толпа недовольных. И еще постоянно разлогинивает сайт. Зачем это сделано? С целью безопасности? оооо, мамамийя... Явное отсутствие денег для программистов...

Мне очень неприятно, что НЕ были объявлены НОМИНАНТЫ. Даже не оглашен список приглашенных на вручение. Мое мнение - это было ОЧЕНЬ глупо - приглашать всех номинантов. Безусловно, это очень УМНО и хитро с точки зрения - набрать побольше народа в зале, который приедет в НАДЕЖДЕ и УВЕРЕННОСТИ, что получит приз... Но это непорядочно по отношению к живым людям! Потому что многие ехали издалека. Этот ход устроителей премии настолько прозрачен был с самого начала, что я удивлялась - зачем же было ехать???
Ну смешно же, чесслово! Ну не в Канны же едут, где само присутствие - уже ЧЕСТЬ. А здесь ведь только начали. Зачем же так использовать авторов, как массовку??? Это очень удручающе. Не делайте так, пока хотя бы 10 лет не исполнится вашей премии. Вы должны были бы вручить грамоты или памятные призы ВСЕМ номинантам, закрыть сейчас голосование, вывесить там объевление и всю таблицу выигравших. Почему не было приза - зрительских симпатий? Жалко приза?... :))) Не понимаю. Ведь это нетрудно - учесть эти \"мелочи\", но сколько обид не было бы сейчас! (пишу снова кавычки и тотчас же предвкушаю их зрелище тут)))
И особенно \"вдохновляет\" (ох уж эти кавычки))) то, что молчит администрации в ответ на голоса недовольных. Ощущение, что \\все ушли на фронт\\
А! Кстати, а как же конкурс На лучшую рецензию? :))) Вот еще одна фишка была по раскрутке сайта, и как тут все бегали и копипастили сами себя под всеми работами подряд, не читая, судя по времени размещения! Это было так весело! ))) И так непрофессионально выглядело. Отзывы с одними и теми же словами с интервалом 3 секунды... А ведь количество отзывов было обещано учитывать при выборе победителя. Да, очень ценные отзывы.

Желаю хозяевам сайта учесть все с холодной головой и горячим сердцем. Идея конкурса отличная, осталось только сместить акцент - начать уважать авторов, а не набирать побольше юзеров на сайт. А в жюри пригласить людей, более позитивно мыслящих. А то сдается мне, если бы в статье на номинацию Лучшая рекламная статья, говорилось бы о пожаре, аварии, ритуальных услугах или хотя бы о вирусах или мумиях, то премию обязательно вручили бы тому автору, кто это написал бы! )))

Евгения Волконская написал(а) 05.03.2010 21:09 Ответить
очень странный последний отзыв. вообще то, номинанты видны при переходе по ссылке \"выбор победителя\" с главной страницы. это выбор малого жюри. они там каждый день прибавляли кому-то голоса. потом 5-ка первых в этих таблицах была отослана большому жюри. она и выбрали 1-го победителя в каждой номинации. странно, что вы не слышали, об этом так подробно везде написано... как мне известно, сделать мало-мальски рабочий сайт - 3000 баксов. а премия проводится в 1-й раз, что говорит о том, что денег от спонсоров получить пока сложно. потому давайте все вместе поблагодарим Дениса Мисюлю за возможность создания ТАКОГО ресурса и пожелаем удачи в след. году. ок? ;)
Денис Мисюля П написал(а) 05.03.2010 22:23 Ответить

Хотел бы вам Лена добавить, что я сам лично заплатил деньги программистам, которые и дальше будут делать сайт, так как они прекрасно знают, что делают. 

Кстати, по поводу денег. Я лично оплачивал приезжим проживание. Если не ошибаюсь в Каннах тоже оплачивают. Единственное, что я не сделал - это не оплатил дорогу и не выдал деньги на еду, но это уж простите, пока и так старался сделать все возможное. 

В остальном помогали соорганизаторы премии Интерфакс и БГУ, чем я им особенно благодарен. 

Второй комментарий внизу...

Lena Babina написал(а) 07.03.2010 03:49 Ответить

Денис, доброй ночи. Про деньги, я же не в укор лично Вам. Наоборот, я это написала, чтобы люди не возмущались, что периодически что-то не так работало. Вот сейчас снова висят отзывы за какой-то день, а свежие не появляются. А когда был конкурс отзывов вообще почти неделю эта колонка не обновлялась. И форматирование отзывов из yousmi.by, а не из конкурса - стало вдруг  центрированное, невозможно читать много текста. Просто я знаю сколько стоит программинг серьезного ресурса. 3 тысячи - это только начать... Тысяч 6-10, тогда можно что-то спрограмировать, чтобы все учесть и все работало. И не один месяц тестировать. Собрать бы все пожелания по сайту и спокойно их обсудить.

Но я думаю, потому многие не высказывают какие-то свои замечания или пожелания, потому что не хотят, чтобы им сказали: Аааа, это ты не победилллллл, вот и возмущаешься! :) А мне без разницы, что и кто подумает обо мне, я хочу и буду говорить то, что думаю. И имела ввиду, что ТУТ, В ЭТОЙ СТАТЬЕ надо было огласить список всех номинантов, так же торжественно, как и победителей. И кстати, список номинантов постоянно изменяется, потому что продолжают голосовать! Поэтому мы так и не знаем точно кто именно были эти номинанты... Или я невнимательна оказалась в этом вопросе. Но я думаю, они заслужили, чтобы их перечислили в отдельной статье, со ссылками на них, с коментариями жюри - почему выбран этот, и что нра... *мечтательно так... ))) Вот чего ждали авторы - чтобы жюри высказалось по каждому победителю. А так - молчком... :( И в Каннах, между прочим, при объявлении говорят - что хорошего, что зацепило в произведении. (ох уж эти Канны мне сдались...)))

А относительно побед. Я-то лично не собиралась побеждать, а тем более куда-то ехать на вручение. И по Москве-то не очень люблю разъезжать, а тем более ехать аж в Беларуссию! Кроме того, быть журналистом не является задачей моего воплощения, :))) так что на премию в сфере журналистики я и не посягаю. Опубликовала мои работы, потому что одна знакомая показала мне этот сайт, а мне было интересно как это может смотреться/работать на таком ресурсе (это мой интерес, чисто как web-дизайнера). Мне сразу понравился дизайн здесь, но потом когда походила, поюзала, нашла некоторые неудобства (о чем писала уже в других постах). И еще сейчас допишу в форуме в соответствующей теме.
И лично о Вас свое мнение писала, просто процитирую: \"А относительно сайта могу сказать еще одно мое наблюдение - Денис Мисюля все вытащил на себе. Если бы не он, многих авторов тут не было бы. Денис, как родным тут всем помогал, терпеливо отвечал, видно было что переживает и делает все что может. Пользуясь случаем, выражаю здесь благодарность - спасибо Вам, Денис за все!\"
За сим откланиваюсь и желаю удачи нам всем!

зы: а удаленный автор - это не вторая моя страничка, наверное мы просто однофамильцы. Это моя фамилия по мужу, и мой псевдоним.

Viktor Bogat написал(а) 07.03.2010 16:19 Ответить

Виктор

Уважаемая Lena Wilson

 

Спасибо за поздравления, хотя я прекрасно понимаю, что мне придется еще долго шлифовать свой «язык» и стиль, чтобы быть действительно хорошим автором. Учиться никогда не поздно.

 

Уверен, что портал Yousmi не исключение, и его владельцы и технические специалисты сделают правильные выводы, невзирая на то, что первый конкурс действительно был весьма успешным и нес всем нам позитивный заряд. Я оптимист, и желаю Вам быть им, не только накануне 8 Марта. С праздником!!!

 

С уважением

Виктор

Евгения Волконская написал(а) 05.03.2010 21:11 Ответить
как я понимаю, многие так и не сообразили, что номер один в таблице \"выбор победителя\" - это всего лишь выбор МАЛОГО Ж.РИ, а БОЛЬШОЕ жюри выбирало не на сайте и результат их выбора есть в вышепредложенной статье.
Евгения Волконская написал(а) 05.03.2010 21:14 Ответить
Мне очень неприятно, что НЕ были объявлены НОМИНАНТЫ Елена, ну, а эта ссылка для кого?????? http://www.awards.yousmi.by/jury/ тут ясно все, кого отобрали для голосования МАЛОГО жюри. баллы большого жюри по понятным причинам никто не вывесит, потому что это было тайное голосование. объявлены лишь результаты
Денис Мисюля П написал(а) 05.03.2010 21:29 Ответить

Все сегодня удалю. Также ваш второй профиль. 

Денис Мисюля П написал(а) 05.03.2010 21:37 Ответить

Эх, Елена-Елена. Что я вам могу сказать. Недовольные всегда были и будут. Вы все ринулись тут писать, высказывать мнения про юзабили, про призы симпатий. И тут я вам отвечу НЕ КАННЫ ЖЕ. Простите, может жестко, но я сделал все, что бы в моих силах. И следующий год создан именно для того, чтобы залатать все неточности и провести премию на еще более высоком уровне.

Не думаю, что мне стоит еще что-то говорить и доказывать вам о том, сколько мы тратим на программистам, как делали премию или как относимся к авторам. Все равно у вас сложилось мнение, которое было совершенно иное по ходу премии, а все из-за того, что вы оказались не победителем.

Единственное, что хочу сказать - состав жюри - мэтры. Если вы хотите, чтобы ваши работы оценивали школьники, то это сделать не проблема, но будете ли вы довольны?

Простите, если грубо, но та такой комментарий, могу ответить только так. 

написал(а) 05.03.2010 22:31 Ответить

Денис!

 Я просила вас удалить мой профиль и все мои работы. При попытке сделать это самостоятельно - идет запись, что у меня нет прав! Нет прав на собственные работы? Человек не волен удалять свой профиль? Что это за дискриминация личности?!!! Пишу еще раз- удалите профиль со всеми работами!!! Вы трубите о демократии, но при этом нарушаете все права человека!!!

Viktor Bogat (Виктор Шкель) благодарю за сочувствие и поддержку, но вы глубоко заблуждаетесь о моих чувствах. Я в большом выигрыше от этого конкурса и даже благодарна ему, за то, что начала писать рассказы и статьи. Я НЕ ХОЧУ, чтобы мои работы были там, где не уважают участников. Невозможность удалить профиль- к тому большее подтверждение!

Виктор, я не считаю себя пострадавшей стороной. К вашему сведению, я хорошо владею английским, может быть даже лучше чем русским. :))) Перевела свои работы и отправила в австралийский журнал. К моему огромному удивлению работы приняли, со мной подписали контракт, сейчас прохожу стажировку - мастер-класс у профессиональных писателей и журналистов. Приходится многому учиться, но учиться у профи одно удовольствие. Желаю ВСЕМ участникам обрести таких учителей!
Денис! Я ТРЕБУЮ удалить мой профиль вместе с работами.

Денис Мисюля П написал(а) 05.03.2010 23:56 Ответить

Я уже все сказал. Читаем чуть-чуть вышел и вы все узнаете. А для тех, кто пропускает и кричит не по делу, про права человека, про демократию, то я скажу, что вы сами подписывали соглашение, где есть строчка о работах. 

Читайте, что подписывайте в будущем. Это, кстати, касается и той работы, где вы сейчас проходите стажировку. Не забудьте, там не будет таких добрых Денисов, которые будут кого-то удалять. 

Lena Babina написал(а) 07.03.2010 04:00 Ответить

Денис, я повторюсь, а то среди полотна сообщений затеряется: удаленный автор - это не вторая моя страничка, наверное мы просто однофамильцы. Это моя фамилия по мужу, и мой псевдоним. А имя - мое, не мужа. :)))

С уважением, Елена.

Viktor Bogat написал(а) 07.03.2010 16:50 Ответить

Уважаемая Nara Wilson

Сейчас, возможно, Вы есть под ником - Пользователь не найден

 

Мне искренне жаль, что сейчас возобладали эмоции над здравым смыслом. Женщина всегда непредсказуема, и тем прекрасна…

 

Но позвольте немного, еще несколько минут, занять Ваше внимание и внимание остальных посетителей этого портала. Безусловно, все авторы, которые зарегистрировались на Yousmi, в душе надеялись стать победителями на этой ярмарке тщеславия. Хотя все понимали, что победителем мог стать только один автор в каждой номинации. А из этого следует, что в итоге будут и проигравшие, причем в большом количестве… Поэтому, что касается меня, то я лишь тешил надежду, что, возможно, лишь войду в пятерку номинантов (и то как ИТшник), не более… Вот почему, даже само участие в данном конкурсе я рассматривал как победу, в большей степени над самим собой…

 

Если для Вас более существенным является СЛОВО, которое Вы хотели бы донести до читателя, а не получение каких-то регалий или званий, то я бы не удалял свои материалы ни откуда, в том числе с Yousmi. Например, один мой «изрядно покореженный» редакцией материал только за первый год со дня публикации был прочитан (открыт) более 100 000 раз. Этот материал актуален и его, надеюсь, читают до сих пор. Я не могу утверждать, что все читатели мои сторонники или поклонники. Но то, что мои работы заставляют многих из них задуматься и спросить хотя бы себя «ПОЧЕМУ» – в этом я уверен на 100%. С праздником!!!

 

С уважением

Виктор

Lena Babina написал(а) 07.03.2010 03:54 Ответить

ах, Денис, уж эти мне Канны, Канныы... :))) Мы просто мнение свое пишем, Ваше дело или учесть, на чем делать акцент в будущем, или забыть как сон. Прошу не обижайтесь, может какие-то вещи сказаны тоже излишне прямо и резко, но это не от безразличия. Стала бы я \"пейсать столько букафф\", если бы плохо относилась к Вам лично и ко всему что происходит на сайте? Только равнодушие молчит. Пусть все говорят, а Вы делайте выводы, но берите близко к сердцу. Вы такой душка. :)
Удачи еще раз!

написал(а) 06.03.2010 00:17 Ответить

Кто \"чуть-чуть вышел\"? Вы даже писать не научились грамотно, а все туда же -учить! Бесполезно с вами связываться. Вы тут не главный, босы ваши немецкие в Гамберге. С ними мне проще связаться и прояснить чем вы тут занимаетесь на их деньги. Пора совковых товарищей лечить от хамства.

Денис Мисюля П написал(а) 06.03.2010 00:26 Ответить

Скорее всего босс тут я!!! В Германии мои хорошие друзья, которых я пригласил на премию. Ха-ха. Смешно мне с вами говорить. И если я, как безграмотный человек скажу вам, что боССы пишутся так, то думаю, вы упали еще ниже, чем выглядели до этого комментария.

Delete and no comment. 

Viktor Bogat написал(а) 07.03.2010 17:05 Ответить

Уважаемые господа. Не нужно, пж., переходить на личности. Мой выпад на оакли был вызван бесисходностью. Если бы он не удалял мои комменты, никто бы из Вас никогда бы не узнал об этом на страницах данного портала. Трибуна Yosmi оставалась последним островом надежды для меня. Кроме того, я извинился перед всеми Вами, что сорвался на почти площадную «речь» базарных торговок в перепалке с дубининым... Сорри еще раз...

елена ромашова П написал(а) 06.03.2010 22:38 Ответить

Теперь, когда высказались все, кажется, назрел момент подвести итоги? Эмоций было много, эту «трибуну» использовали в разных(не всегда оправданных) целях, и многое проступило более явно. Что-то подтвердило результаты выборов, что-то наоборот.

Организаторам и участникам есть над чем подумать. Кто-то уже пожалел о сказанном, кто-то об участии в проекте, кто-то всем доволен и рад безмерно, кто-то просто постеснялся высказаться…

Многих неприятных моментов, безусловно, очень легко было избежать абсолютно без всяких материальных затрат. В частности, недоразумений с приглашениями и приездом из других стран. Просто обо всех деталях можно было сообщить на сайте или в тех же электронных письмах, которые отправлялись на имя номинантов. Тогда бы люди уже реально взвешивали возможность и необходимость своего личного присутствия на торжестве. Ну, и чуточку внимания к тем, кто всё же вышел в финал, тоже бы не повредила. Это бы только украсило проект и не породило бы столько ненужных отрицательных эмоций.

Возможно, в будущем, стоит добавить в сайт «кнопку личной почты авторов», чтобы личные проблемы, разговоры, переговоры, реклама и поздравления не выливались на всеобщее обозрение в не очень подходящем для этого месте.

Лично меня здесь ни что и нисколько не обидело(это - тем, кто попытается расценить мои высказывания в этом плане), совсем наоборот: я была удивлена, что все работы попали в выбор жюри и номинации среди профессионалов(хотя я всегда считала и считаю себя любителем, а значок «профи» был почти авантюрно поставлен в последний момент, скорее, чтобы не мешать молодёжи).

Обидно было за тех, кто обманулся во вполне оправданных ожиданиях и не всё понятно с отбором. Хороших работ было много, ещё больше талантливых участников, но с очень сырым материалом, причём под этими материалами нет вообще никаких отзывов ,и это жаль: именно им нужны были бы слова профессионалов, раз уж жюри, как заявлено, «читали всё и всех». Ведь, насколько я понимаю, главная задача проекта – привлечь в профессию талантливую молодёжь?

Вот, пожалуй, и всё. Поздравляю с дебютом. Удачи в начинании. С уважением Елена Ромашова.

Lena Babina написал(а) 07.03.2010 03:06 Ответить

Елена, Вы мастер слова и истинный дипломат! Все правильно говорите. Подписываюсь под каждым Вашим словом!

! Просто обо всех деталях можно было сообщить на сайте или в тех же электронных письмах, которые отправлялись на имя номинантов. Тогда бы люди уже реально взвешивали возможность и необходимость своего личного присутствия на торжестве. - Да! Это так. Я потому эту тему и подняла, чтобы выразить взгляд со стороны - почему люди обижены, чтобы в следующих раз это недоразумение было учтено. Кто-то понимает, это было не специально, чтобы досадить авторам, а просто всего всегда невозможно учесть. Кто-то прочитал, что написано было в статье о приглашении, что вручать-то будут не всем пяти, а только одному из них. Если бы авторы это прочитали, то и не на что было бы обижаться. Но может кто-то не читал статью, а вот личное письмо - прочитал бы. Там и надо было все тонкости описать подробнее.

Тоже делаю удачи и Вам, и сайту, и всем авторам. Пройдет год, и будет вспоминаться только хорошее, что здесь все увидели. Но с выбором жюри почти во всех номинациях я абсолютно не согласна. Темы не созидательные, не актуальные, не нужные для развития будущего. IMHO. Я думаю, нельзя по старинке - /поэпатажнее и пипл схавает/, а надо воспитывать публику! От людей искусства и зависит - какая жизнь будет завтра в мире. И это именно кино, телевидение, журналистика сажают и выращивают идеи, мысли у людей! А что у людей в головах сегодня, то завтра нас будет окружать.

Михаил Гарцев П написал(а) 07.03.2010 12:52 Ответить
test
Михаил Гарцев П написал(а) 07.03.2010 12:56 Ответить
\"Кстати, по поводу денег. Я лично оплачивал приезжим проживание\".(с) Хозяин Надо было сразу в e-mail предупредить, что проживание оплачивается. Еду бы ещё кто-нибудь оплатил, а домой на попутках можно было бы добраться... ВО ВСЯКОМ СЛУЧАЕ, Я БЫ ЗАДУМАЛСЯ.
Марина Савостьянова написал(а) 16.03.2010 14:23 Ответить
Виктор, здравствуйте! Спасибо Вам за присланный комментарий, за попытку вникнуть в вопросы, которые я поставила. Я, действительно, говорила о некоторых технических недоработках. Но это не было главным. Проблемой в большей степени являются, как многие отмечали, вызывающие недоумение результаты конкурса во многих номинациях. Я не следила за всеми, болея за Ольгу Котий. О ней говорить не надо. Это та, перед словесным мастерством которой молча снимают шляпу мужчины. Судить о нем можно как по ее работам, так и просто по блестящим комментариям, которые она писала. Если их по техническим причинам не удалят, они всегда будут об этом напоминать. Но я по ее ссылкам прочитала работы других авторов, которых она называла. Почитайте их и Вы сами. Рассказ Андрея Сокольникова, например, настолько лидирует в своей номинации, что рассматривать другие кандидатуры на лауреатство просто несерьезно. Я не все поняла в статьях Алексея Шоты. Мой муж сейчас в командировке и не может мне их перевести. Но я доверяю Ольге Котий как высококвалифицированному специалисту. К тому же белорусский язык уже почти вымер, уступив место русскому.Мне кажется, что хотя бы по одной этой причине Алексея можно было бы ввести в число побелителей Премии.Ну да не мне судить. Понравилась также работа Павла Бурмако. Кому бы жюри первые места ни присуждало, все то, что написано,останется. И участвовать в конкурсе второй раз уже никто не будет. Кроме победителей, наверное. Ну а то, что финалисты приехали из разных стран в Минск и даже не были официально оглашены, комментировать не надо. Пусть это останется на совести организаторов Премии. Возможно, им удастся в следующий раз кого-нибудь к себе все-таки зазвать. Но, по правде говоря, очень в этом сомневаюсь. Есть вещи, которые не делают. Или во всяком случае, когда делают, извиняются. А этих извинений никто из участников так и не услышал. Что ж. Решайте технические проблемы. Успехов!
Михаил Гарцев П написал(а) 21.03.2010 22:59 Ответить

Виктор, как у специалиста или ИТ-аналитика, у Вас можно проконсультироваться?

Скиньте ваш e-mail, если у Вас, конечно, в перспективе нет ничего лучшего, на мой ящик (он указан в моём блоге) своё \"ДА\"

Viktor Bogat написал(а) 22.03.2010 00:42 Ответить

Уважаемый Михаил Исаакович

Мой e-mail Вы можете узнать у Дениса. Если чем смогу Вам помочь, то буду рад. Обязательно зайду на Ваш блог, и постараюсь узнать Ваш электронный ящик. Почему не пишу открыто здесь свой...? Опасаюсь СПАМа... Доброй ночи!!!

Viktor Bogat написал(а) 22.03.2010 00:47 Ответить

Уже узнал Ващ почтовый ящик. Напишу Вам завтра  утром (почти сегодня)...

Ольга Котий написал(а) 22.03.2010 07:04 Ответить

Денису Мисюле.

Денис, здравствуйте!

 Не знаю, заглянете  Вы сюда еще раз  или нет.

 Сама я оказалась на этой страннике совершенно  случайно-неожиданно  стали приходить сообщения о новых комментариях, которые, оказывается, и не переставали появляться. (на заметку техническим службам).

  И как  же радостно  было узнать, что за тебя по-прежнему  волнуются и переживают, хотя конкурс уже давно закончился.

  Хочу поэтому внести предложение  об учреждении в будущем году  приза самого  активного болельщика.

  Понятно, что свобода его активности должна быть оговорена заранее.

  Совсем не имею в виду интеллигентную Мариночку  Савостьянову, из комментариев   которой  узнала о себе столько нового и приятного.

  Но кто знает, на что могут быть способны чьи-либо разъяренные поклонники-фанаты, которых что-либо не устроит. А такие, как Вы понимаете,  всегда найдутся.

  Те же, кто  своей поддержкой  удесятеряют  (итд до бесконечности)  потенциальные   возможности  авторов, вдохновляя их на новые творческие подвиги, должны, с моей точки зрения, поощряться.

  Это ИХ   готовность разделить наш  успех так же ,как и поражение, стимулируют наше желание  творить и дальше.

  Креативными  нас делают   не только и не столько  Боги, сколько простые  смертные люди, для которых и ради которых мы пишем.

 Оценивать активность болельщиков  можно, например,  количеством присланных комментариев к работам, их содержательностью.

 Ибо комментарий комментарию рознь.

  Мне, например, в рамках конкурса доводилось читать и такие (к «Технологии секса» Павла Ильина):

 Ключи От квартиры написал(а) [19.01.10 21:22] Ответить

 ПАША МОЛОДЕЦ (извращенец конечно, зато какой ! =)  ! Как гриццо АФФТАР ПЕШИ ЫШШО !!!

  Было бы хорошо, на мой взгляд,  ввести премодерацию  на присылаемые сообщения.

  Не знаю, правда, насколько это реально.

  Так или иначе, прошу принять мои предложения  к рассмотрению.

  Заранее благодарная,

  P.S.Опубликовала, кстати,  отзыв  на Вашу  «Планету Земля» как отдельную рецензию.  Познакомиться с ней можно по  ссылкам:

  Котий-Любимова Ольга Валентиновна. Рецензия на работу Дениса ...

6 мар 2010 ... Котий-Любимова Ольга Валентиновна: другие произведения. Рецензия на работу Дениса Мисюли \"Планета Земля\" ...

zhurnal.lib.ru/s/shawwa_a_s/misu.shtml - Сохраненная копия

Журнал \"Самиздат\".Шавва Алексей Сергеевич. Шли бы Вы мимо

Раздел ведёт Ольга Валентиновна. Котий-Любимова О.В. А Вы читали что-нибудь ... New Котий-Любимова О.В. Рецензия на работу Дениса Мисюли \"Планета Земля\" 7k ...

  Иными словами: «Приглашаем в гости к нам».

  Пусть  Вас не смущает фамилия Котий-Любимова, Денис!

  На yousmi by мне удалось зарегистрироваться лишь как Котий.Вторую  половину  моей фамилии отклонили, как я поняла, по причине ее громоздкости. Возможно, она не понравилась чем-то еще.

 С уважением,

  Котий-Любимова(она же Котий) Ольга.

Viktor Bogat написал(а) 22.03.2010 10:46 Ответить

Уважаемая Ольга

Рад Вас встретить опять на этом форуме. Прочитал Ваши последние рецензии

http://zhurnal.lib.ru/s/shawwa_a_s/misu.shtml

 

http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=258764

 

http://zhurnal.lib.ru/s/shawwa_a_s/ibn_sina.shtml

 

http://zhurnal.lib.ru/s/shawwa_a_s/shuh.shtml

и остался удовлетволрен тем, как Вы мастерски пишите о работах других. Успехов Вам и дальше. Теперь я о Вас знаю гораздо больше, хотя мы и не знакомы лично. Пусть виртуально, но и это + в копилку общего Добра...

Ольга Котий написал(а) 22.03.2010 18:36 Ответить

Марине Савостьяновой.

Дорогая Марина, здравствуйте!

  К сожалению, только  вчера прочитала Ваши сообщения.

  Надо ли говорить о том,  как была рада , что среди моих болельщиков оказались такие неравнодушные к происходящему люди, как Вы?

  Ведь, как правильно сказал Виктор  Богат(полностью с ним в этом солидарна), «все самые отвратительные и недостойные поступки в этом мире  совершаются с молчаливого согласия раболепного большинства».

  Как сложно  иногда  бывает открыто высказать  мнение,  расходящееся  с официально принятым   по тому или иному вопросу решением.

  Искренне восторгаюсь Вашими  мужеством и смелостью!

  Они, на мой взгляд,  достойны подражания.

  Не говоря уже о том, что  наши критические замечания могут   подчас  просто кого-то больно ранить и обидеть.  Ведь каждый из нас считает себя правым.

  Общаясь с вами в комментариях, Марина, я  составила некоторое представление о Вас. Не знаю, насколько оно правильное. Но однозначно поняла для себя то,что целью написания Ваших сообщений было отнюдь не уличение членов жюри в несправедливости выставленных  ими оценок..

  Многие писали о том, что эти оценки их удивили. Писала об этом и я сама.

  Не хотелось бы, вместе с тем, чтобы из этих наших слов делали бы неправильные выводы.

  Мы все можем быть и в общем-то всегда являемся пристрастными.

 Кто-то  в смысле преклонения перед тем, кто его не заслуживает,  и наоборот- в смысле неоправданно заниженной оценки того, кто может претендовать на большее.

   К каждого из нас  есть свои предпочтения.

   Пристрастность человеческого сознания, его субъективность для психологии аксиома. Проявлениями ее являются избирательность внимания, эмоциональная окрашенность представлений в зависимости  от познавательных процессов, от потребностей и влечений. Еще Лейбниц выразил эту зависимость в известном афоризме: \"...если бы геометрия так же противоречила нашим страстям и нашим интересам, как нравственность, то мы бы также спорили против нее и нарушали ее вопреки всем доказательствам Эвклида и Архимеда...\"

 Хочу сказать лично о себе.

   Почему, например, свою  конкурсную рецензии я посвятила творчеству М.И.Гарцева,  а не  кого--либо  другого?

   .Моя пристрастность к этому поэту -не личного характера. Родственниками и пр и пр. мы  с Михаилом Исааковичем не являемся.  Это тем более не политическая, религиозная  пристрастность. Для обоснования своего избирательного отношения к поэзии М.И.Гарцева мною приводятся его конкретные стихи. Вынуждена в этой связи напоминать общеизвестное положение о том, что оценка любого литературно- художественного произведения слагается из анализа как его формы, так и содержания. Я писала,что, пристрастна  к Михаилу Исааковичу как филолог, ценящий \'изысканность словесных формул\', как человек и как гражданин одной с ним страны. К сожалению, мало что успела (специально оговорилась) сказать по теме нравственной основы творчества М.И.Гарцева. Но, касаясь своей позиции по вопросу в целом, в самом общем виде указала, что она совпадает с мнением А.Блока о том, что \'без человека стихи-один пиар\'.

  Достойна ли осуждения такая пристрастность Думаю, что нет.

    До тех пор, пока реформаторы не отменили канонизированные требования к изящным словесным искусствам, пока милосердие и гуманизм все еще не исчерпали себя в качестве непреходящих человеческих ценностей, до тех пор пристрастные   по отношению к М.И.Гарцеву ценители его Таланта будут не переставать восхищаться его творчеством. Тем, которое,бесспорно, является одним из лучших образцов современной российской поэзии.

   Мои  стандарты  при оценке как поэзии, так и прозы именно таковы.

   Моя  пристрастность  к тому или иному автору основывается именно на тех критериях, которые мною  перечислялись..

  Хочу добавить к этому еще  и то, что нам нравится или не нравится тот или иной автор в том числе и в зависимости от того, веет ли от его сочинений теплом  или холодом.

   Хочу напомнить в этой связи известные слова из  Откровения.

   \'Знаю твои дела; ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден или горяч!\'(Откр, 3; 15-16)

   Можем ли мы осуждать за что-то членов жюри?

   Думаю,  что нет.

   Я  согласна с Вами в том, что есть определенные требования к  написанию тех или иных работ, которые нельзя игнорировать.

   С этих позиций я высказала свое мнение о работе А.Фоминой  «Ворох старых бумаг».

   Но ведь у членов жюри могут быть свои стандарты. Я не могу делать окончательные выводы о критериях их оценок. У так называемого малого жюри они были одни. Допускаю, что у .большого жюри-другие.

   Кроме того  у членов большого жюри рассматриваемая  рецензия могла вызвать какие-то свои,  неводомые ни мне, ни Вам , ни  кому-то другому  чувства и эмоции, которые оказались решающими при присуждении Ане  лауреатства. Может, именно от пачки этих бумаг на них повеяло тем теплом, которого не почувствовали другие. Тем теплом, которое позволило закрыть глаза и на явные языковые ляпсусы и огрехи.

  Информировать нас об этом жюри совсем не обязано.

  Я также изложила свой взгляд  на рассказ  Олега(Мариночка, извиняюсь, не Андрея) Сокольникова-бесконечно талантливого автора, успешно реализуюшего себя во многих творческих направлениях:  как прозаика,  поэта, публициста и даже исполнителя песен. Рецензию на исполнение  одной из них(песен), я уже написала. .

  Я отвечаю за свои слова и могу свое мнение аргументировать. Но ведь пристрастна и я.

  В том смысле, о котором я говорила.

  Мне чуть сложнее говорить об Алексее Шота, за которого я отдала свой единственный голос.

   Пожалуй, в  отношении него я.  пристрастна в большей степени, чем в отношении кого-либо другого.

 Это-бесспорно, очень незаурядный  автор, с творчеством которого я  обязательно  познакомлю россиян. В конкурсе участвовало большое количество его работ, написанных  на белорусском языке-одном из рабочих языков проведенного мероприятия, 

  Лично для меня как ФИЛОЛОГА  и ЧЕЛОВЕКА   имеет значение то, что на своем родном языке Аляксей пишет с ГОРДОСТЬЮ.

 Гордость за свой родной язык-это гордость прежде всего  за свою страну, за свой народ.

  Я НЕ МОГУ НЕ УВАЖАТЬ  Аляксея хотя бы по одной этой причине.

  Но его работы  заслуживают внимания еще и тем, что талантливо, с моей точки зрения,  написаны.

  Жюри не присудило ему первое место. Да и сам Аляксей-человек очень скромный .Он  считает, что выход  в финал-это уже большое достижение.

 Но я так НЕ СЧИТАЮ  и свое мнение буду ДОКАЗЫВАТЬ, скорее всего, в рецензии на его статью «Человек –оркестр».

  Мы все пристрасны, Марина! У каждого из нас в этом смысле  правда своя.

.Разница заключается лишь в том, что мы то или иное положение  как рецензенты  подтверждать обязаны, а жюри свое мнение- нет. Как правильно сказал Виктор Богат, «их прерогатива-.судить» И мы . оказавшись в составе жюри, были бы  ей наделены.  Мы же(и это было Виктор замечено  абсолютно правильно) «можем говорить лишь  о субъективности их авторитетного мнения». Но это не значит, что мы должны  без конца  жюри критиковать и обвинять в том, что не заняли каких-либо мест.  Ведь и наше мнение так же субъективно,  как и их.

 Что же касается меня , то  вопрос о завоевании премии  мне представляется  второстепенным по сравнению с возможностью  рассказать о каком-то деятеле науки,культуры, искусства.

Я ставлю перед собой задачу повлиять на то, чтобы с их творчеством познакомились, или, наоборот, убедить в том ,что знакомиться не стоит.

Вот , например, о Михаиле Исааковиче  знают  теперь  не только в России, но и в Белоруссии.С этой точки зрения   участием в работе Премии я вполне удовлетворена..Хотя, как правило, результатами своей  работы  .бываю довольна крайне редко.

 Но  о  ком-то из новых авторов я уже написала, о ком-то еще только предстоит  написать.

 Творческих планов много. И  они постоянно корректируются  в  значительной мере под  влиянием тех людей, с которыми я познакомилась. С Вами, например.

 Вы вот утверждаете, что я о Белоруссии так написала, что Вам туда  захотелось приехать. Даже предположили(помните?),  что я родом оттуда, а не из России. А сейчас уже, как я поняла,  ничего не хотите..Подозреваю, что и желание изучать белорусский язык пропало.

 Рассматриваю это прежде всего  как свои авторские недоработки. Я ведь делилась с читателем в том числе и  своими впечатлениями об этой  стране. Значит, плохо  в чем-то  убедила.Есть над чем работать.

   Напротив, в  качестве примера  авторского удовлетворения,  могу привести свои отзывы на  некоторые публикации   Олега  Сокольникова , с которым успела подружиться уже не на одном сайте.

 Знаете, как мне было приятно, когда в интернете нашла свои почему-то сразу появившиеся комментарии к отдельным его духовныи работам, например:

 Без Него - не можем делать ничего - Сокольников Олег

2 мар 2010 ... Котий Ольга, oval@mail.ru, 2010-03-05 03:30:44. Большое спасибо Вам, Олег, за ВАше долготерпение при донесении до нас Его слова. ...

www.foru.ru/slovo.25971.4.html - Сохраненная копия

 Чистота | ХайВей

13 мар 2010 ... Котий Ольга. +0 | -0. Можно только искренне радоваться работам, содержащим взгяд на Чистоту с христианской точки зрения. ...

h.ua/story/260479/ - Сохраненная копия

Чистота - Сокольников Олег

 Ищите лица Его - Сокольников Олег

20 янв 2010 ... Котий Ольга, oval@mail.ru, 2010-03-05 04:17:21. Олег, здравствуйте! Я полностью согласна с каждым Вашим словом. Например: ..

 . Мое ласковое солнышко - Сокольников Олег

10 дек 2009 ... Мое ласковое солнышко, нежное и самое родное, которое есть на свете. .... Котий Ольга, oval@mail.ru, 2010-03-04 17:55:06. \"Это сны из моего ...

www.foru.ru/slovo.24513.2.html - Сохраненная копия

 Всего уже и не перечислишь.А ведь узнала я об Олеге совсем недавно.

  Собираюсь написать и о Викторе Богат, также о некоторых других.

  А сколько добрых слов в свой адрес я услышала на  конкурсе!. Нара Вильсон (думаю, что не иначе, как от переизбытка чувств)меня так даже  чудесной писательницей назвала.

 Дима Билаш  решительно заявил, что  в номинации рецензия равных мне нет и быть не может.

 Даже Вы запомнили слова одного из комментаторов  моей работы о М.И.Гарцеве, «молча снявшего передо мной шляпу».Ну разве это не признание?

  И  не стоит ли оно лауреатства.?

  Я, конечно, с побными  оценками не согласна . Но ведь все мы грешны. .Как радостно  такое о себе слышать!

  Ко всему прочему и  настоящие мужчины, как выснилось,  еще не перевелись.А я уж было засомневалась.

  Один Виктор Богат чего стоит.

  Я не считаю, что конкурс не состоялся, Марина!

  Подводя некоторый итог его результатам с позиций участницы этого мероприятия,  хочу  сказать то, что многие из нас  получили  огромный запас  творческих Бодрости и Вдохновения, ощутили подлинную  Радость Общения с Настоящим и Прекрасным!

 Не говоря уже о приобретении новых знаний и друзей.

 Прошу простить за то, что никак не соберусь ответить   на вопрос, заданный Вами в комментариях к моей работе о Михаиле Исааковиче; “Можно ли мне писать  после конкурса?”.

 Не только можно, но и нужно, Марина!.

  Буду с нетерпением ждать Ваших писем.

  Если бы я была мужчиной, то непременно бы сняла перед Вами шляпу(видите, как понравилось это выражение-,и мы многому учимся у своих читателей) как  перед самой активной на настоящем конкурсе болельщицей, ставшей, надеюсь,  моим другом.

 Самым страшным пороком  в моем представлении . как и Булгакова, всегда являлась, ТРУСОСТЬ   вместе с сопутствующим ей равнодушием..

 Вы явили нам всем  пример того, что женщина может ей  и не обладать ,что не всегда, к сожалению, можно сказать обо всех  мужчинах.

 Увы! Снять шляпу, как это сделали бы, не сомневаюсь,  на моем месте мужчины., я не могу.

  А как женщина просто от всей души  хочу  поблагодарить Вас  за участие к моему творчеству, за беспокойство о дальнейшей  судьбе Премии.

 До новых встреч!

 P.S. Извините, что, полагаю,  утомила Вас километровым  комментарием.

 Виноваты, однако,.Вы сами-не будете в следующий раз хвалить.

 Это шутка. Предлагаю  шутить и закончить обсуждение итогов  конкурса  на мажорной, а не на  минорной ноте.

 ВОЗРАЖЕНИЯ НЕ ПРИНИМАЮТСЯ!.

  Искренне Ваша,

 

 

 

 

Ольга Котий написал(а) 22.03.2010 18:46 Ответить

Виктору Богат.

  Виктор, здравствуйте!

  Оказываются, чудеса , на самом деле, возможны.

  Но доверять мнению болельщиков и даже коллег-конкурсантов я теперь не буду. Считаю, что нам всем  надо ориентироваться на строгое жюри.

  Как бы  меня ни хвалили (в том числе, кстати, и Вы) WORDS FAIL ME.

   Выразить свою радость от встречи с Вами они бессильны.

   К сожалению, ответить Вам сейчас не смогу.

  Хотя, кроме ответа, у меня еще имеется небольшое дополнение к Вашему предыдущему комментарию для Марины, который мне очень понравился.

  Вы ведь дождетесь моего сообщения?

   Надеюсь., что  оно последует самое позднее завтра.

   Огромный привет Вашим замечательным женщинам, Виктор!

   Совсем  не исключаю того, что  напишу и о них..

   Настоящий   мужчина  , в моем представлении, -это заслуга прежде всего  настоящей женщины.

   К сожалению, я  не знакома с Ларисой, но познакомилась, пусть  и виртуально, но с Вами.

   И она, и Ваша Мама, ВНЕ ВСЯКИХ СОМНЕНИЙ!!!, заслуживают того, чтобы о них узнали.

   Оставляю себе , правда,  Ваши графические работы и многое другое.

    С сожалением прощающаяся,

    Котий-Любимова Ольга.

Viktor Bogat написал(а) 22.03.2010 19:32 Ответить

Уважаемая Ольга

Добрый вечер

 

Рад, что Вы ответили мне сейчас персонально. Несколько «разочаровало», что Вы несколько разочаровались в людях (слабый каламбур типа масло масленое). Верить людям нужно, а как же без этого. Это ответ на Ваше: «Но доверять мнению болельщиков и даже коллег-конкурсантов я теперь не буду». Доверчивым простаком быть нельзя, а вот верить ЛЮДЯМ просто необходимо, как и верить в Бога. От «безверия» почти все наши нынешние беды. Сейчас наступило время без веры, и кто, как не все мы должны являть наглядный пример другим, что есть другая жизнь и другие люди. Что люди могут вести себя иначе, а не только в погоне за денежным чистоганом…

 

Я часто «цепляюсь» к словам, как сказанным самим собой, так и произнесенные другими. Например, в самом конце Вы написали «С сожалением прощающаяся», а я бы написал «С сожалением говорящая всем До Свидания». В последних словах заложена НАДЕЖДА. А это так важно иметь в жизни надежду к уже существующей ВЕРЕ. А далее за ними следует Любовь… Как оказывается все просто на самом деле и очень КРАСИВО.

 

Что касается моей жены Ларисы (Larisa Chkel), то ее легко найти через Интернет в социальной сети «одноклассники».ру. Мне кажется, она будет рада виртуальному знакомству с Вами и поддержит диалог (переписку) в меру своей занятости из Германии. К сожалению, моя мама совсем «непродвинутый» в ИТ, а тем более в Интернете, человек. Но, она такая же оптимистка по жизни, как и я, невзирая на свой почтенный возраст. Она научила меня этому. Радоваться жизни и стараться радовать окружающих тебя ЛЮДЕЙ. Не все меряется материальными ценностями или накопленным богатством, есть понятие ДУША, и пока она с нами на Земле, отдавать частицу ДУШИ людям – это ли не земное призвание Человека. Оказывается, и смысл жизни может быть удивительно прост и понятен = служение ЛЮДЯМ…

 

 С уважением, Виктор

Ольга Котий написал(а) 22.03.2010 18:57 Ответить

 Виктору Богат.

 Прошу простить тавтологию в

  \" К сожалению, я не знакома с Ларисой, но познакомилась, пусть и виртуально, но с Вами\". Перед этим сожалела о том. что не смогу Вам ответить.

 О том. что с Ларисой   не знакома, решила пока не сожалеть .

 Надеюсь на то, что наше знакомство обязательно состоится.

 Посему прошу читать:

Я не знакома с Ларисой, но познакомилась, пусть и виртуально, но с Вами.

 С уважением,

Viktor Bogat написал(а) 22.03.2010 19:37 Ответить

тавтологии нет :) До встречи...

Ольга Котий написал(а) 22.03.2010 22:37 Ответить

Виктору Богат.

 «Рад, что Вы ответили мне сейчас персонально».

Виктор!

 Ну не считаете же Вы меня, надеюсь,совсем уж невоспитанным человеком?

 Знак вопроса, разумеется,  поставила чисто символически.

 Не сомневаюсь, что нет.

  Вы напрасно думаете, что  я разочаровалась в людях.

  Может это  я только для вида напускаю на себя излишнюю скромность. А в глубине души считаю себя  лучшей  из лучших, достойнейшей из достойнейших.

  К сожалению, мои  ирония и самоирония  бывают  не всегда и всем  понятны. Хорошо, что хоть  в юмористических журналах они  каким-никаким, но успехом пользуются. \"Пока еще, -говорю это без ложной скромности,- печатают.

  По поводу придирчивости к словам-своим и чужим, то в этом отношении скромничать не буду совсем. Сравниться со мной во вредности не сможет НИКТО. Мне и по роду занятий вредничать и придираться полагается.

  Вы вот, похоже,  понадеялись, что я с Вами прощусь окончательно и бесповоротно,  а напрасно.

 Я ведь предупредила, что ПРОЩАЮСЬ(ну хотите, расстаюсь, хотя и тот и другой варианты в данном случае семантически равноценны) с Вами лишь до ближайшей встречи.  А Вы, можно сказать, размечтались, что меня уже  больше никогда не увилите.

 Ну да не об этом сейчас  речь.

 Хочу начать прежде всего с того, что поругаю и Вас, Виктор!

  Вот уже в который раз читаю Ваши извинения.

  «Это что же за НЕВЕРИЕ И НЕДОВЕРИЕ  такие», -позвольте Вас спросить.

  Разве мы не выработали единую позицию по отношению к нашим «оппонентам»-моськам, лающим на слонов ?

  Разве караван не продолжает идти?

  Разве недоброжелатели и завистники  PASARAN?

  Нет же, конечно!

  А Вы продолжаете и продолжаете просить у всех  прощение.

  Что же до веры в Бога, то именно разговор об этом и входит  в мои скромные задачи.

  Я сама-человек глубоко верующий.

  Но выражение «на все воля Божья» употребляется часто в широком обывательском смысле , будучи не вполне  понятным.

  Несмотря на то, что спорить с Ней  мало кто возьмется.

  Да, не все остались довольны результатами конкурса. Но в том, КАК.он закончился, следует усматривать   проявление именно воли Божьей, которую учил нас искать Иисус.

  «Ищите же прежде Царства Божия и правды Его, и это все приложится вам» (Мтф.6:33).        Царство Божие – есть воля Божия: «Ибо Царствие Божие не пища и питие, но праведность и мир и радость во Святом Духе» (Рим.14:17).       Бог будет с тобой тогда, когда ты не ропщешь, когда ты доволен всем, когда ты радуешься всему, когда у тебя смирение и мир в сердце, упование на Бога. Иосиф был таким. И вот, для такого человека, любые испытания, жизненные трудности, катаклизмы – это Божьи испытания, путь к триумфу.    А,  если у человека нет плодов духа, если он раздражается, непокорный, быстрый на суд, осуждение,  и у него проблемы, проблемы, проблемы, которые не решаются и которым не видно конца,  и он хорохорится, болтает про Божьи испытания, оправдывается, прикрывается цитатами из Библии, то на нем, на самом деле, просто,  Божье наказание. Проклятие от Бога.  И он не освободится от своих проблем никогда: всю жизнь будет решать их и так и не решит ни одну из них. А их, вдобавок, будет  ещё больше и больше, так как все проблемы имеют свойство \"размножаться\".

Мы не должны никогда забывать о том,. что \"Всё содействует ко благу\".

Для чего нам нужно четкое понимание этого? Для самых благих целей, ибо мы \"знаем, что любящим Бога, призванным по Его изволению, всё содействует ко благу\" (стих 28). Если всё способствует окончательному торжеству добра, тогда нынешние страдания можно терпеливо выносить, дабы потом мирно вкушать плоды праведности и славы.

Любящие Бога призваны по его изволению. Это поднимает нас к наивысшим духовным вершинам и позволяет нам провидеть Божьи замыслы. Ибо существует и всегда существовал план, и хотя весь мир противится Ему ,Бог исполнит планы Свои.

 Применительно к нашему конкурсу неверующий человек  может возразить, задав вопрос:

  “Это что же получается, если допускается  вопиющая  несправедливость, если  первые места  раздаются тем, кто их  не заслужил, если участникам строятся сознательные препятствия и козни для участия в работе итд, то  надо молчать и не пытаться отстаивать свои права?\"

  Ничего этого из сказанного не следует.

  И молчать нельзя. И отставивать свои права надо.

  Только вот истинно верующие  весь этот процесс понимают правильно: если временно  торжествует несправедливость,не скорби, не печалься, не плачь, не тоскуй, а принимай испытание как должное, ибо на все воля Божья. Если же человек в Бога не верит, то у него на первом месте в жизни- его собственная воля, в результате проявления которой он пожинает плоды своих собственных решений, порой далеких от Господа.

Мне хотелось бы в заключение привести слова , прошу простить, но все же автора ЛУЧШЕГО РАССКАЗА  в соответствующей номинации  Олега Сокольникова из одной из его проповедей.

  Зададимся вопросом: «КАК : ТВОРИТЬ, СОЗДАВАТЬ, СТРОИТЬ?».

  В самом деле! Что нужно для того, чтобы всему этому научиться?

  «Для этого,-считает талантливый автор,-  важно идти  тропами нехожеными…..

У каждого свой путь, свое течение, но если вы находите Источник, то с ним и счастье.

Или счастье для вас в чем-то другом?,-спрашивает Олег,.- идти за  кем-то, снова полагаться на кого-то, опять горевать оттого, что вас не повысили, или оттого, что понизили; а может недостаточно возвысили, как вы ожидали. Люди в рамочках - они всегда ведь зависят от чьих-то решений, они живут от выходного до выходного, потому что не любят  само слово  работа. Работать над собою  для них -мучение, и потому, конечно, всегда для них виноват  кто-то. И так по спирали; по замкнутому кругу, изо дня в день,  бредут по пустыням  ропота и недовольства, по долинам  собственных теней. Но вот  Гора Познания перед ними. Но они выбирают мрак в своих душах, и  не желают что-то изменить в самих себе...

Ты им говоришь: \"Смотри, это новый день\". А они: \"Ну и что? Вчера было так, и сегодня\". Ты им говоришь: \"Посмотри, какое небо!\". А они: \"Небо, как небо\"...

- Разве вы не слышите музыку, когда наступает вечер? Или музыку утра?

Они отвечают:

- Глупости,  и начинают все разговоры сводить к тяжеловесным темам, к своим ежедневным нуждам, и взгляд их сверлит землю , и она уже едва сносит их... Земля ожидает дождя, но выпадает снова - кислотный. Эти  человеческий ропот и недовольства, превращаясь в капли кислоты, разъедают ее»

  Давайте же не будем искать виноватых.

  Не будем уподобляться тем, кто не признают работы  над собой.

  Тем, кто будут до бесконечности идти по замкнутому кругу, по спирали.

  Тем, кому никогда не  услышать  музыку завтрашнего дня потому, что и сегодняшнюю музыку они не слышат также.

  А мы будем слушать  Бога, искать Его лица, Царство Его. Нужны  для этого дела: «...любовь, радость, мир, долготерпение, благость, милосердие, вера, кротость....»( Гал.5:22,23) – плоды духа.

  Давайте же с честью взойдем на стоящую перед нами Гору Познания.

  И да не оставит нас  Всевышний милостью и благостью Своими.

  Я, конечно же,  не прощаюсь со всеми, а говорю; «До новых свиданий, до  новых встреч,. до новых благословений Господних »
  С миром Божьим  всем.

  P.S. С удовольствием постараюсь связаться   с Вашей женой, Виктор! Но только чуть позже -не вполне себе принадлежу из-за большого количества в том числе и научной работы.

  Пишите и Вы сами, не забывайте.

  Надеющаяся на новую встречу с Вами и со всеми,

   Ольга  Котий-Любимова.

.

 

 . 

 

 

  

Viktor Bogat написал(а) 22.03.2010 23:05 Ответить

Ольга

Этот Ваш пост требует более глубокого осмысления... На него нельзя отвечать быстро и в суете... К сожалению, у меня сегодня, и поседующие два дня будет большая загрузка по основной работе, так что, скорее всего, отвечу Вам только через два дня...  Так сложились обстоятельства.

С уважением

Viktor Bogat написал(а) 03.04.2010 18:33 Ответить

Уважаемая Ольга

Добрый день

 

Разрешите кратко ответить Вам сейчас, пусть и с некоторой задержкой. Были неотложные дела, да и в настоящий момент много дел перед Святым Праздником Пасхи. Всех, кто сегодня увидит этот комментарий, с наступающими пасхальными праздниками. Слава Богу, что сегодня благодатный огонь в Храме Господне снизошел в Иерусалиме, следовательно, будем жить и творить…пришла новая жизнь…

 

Итак, далее некоторые мои ответы…

> Ну не считаете же Вы меня, надеюсь ,совсем уж невоспитанным человеком?

 Знак вопроса, разумеется, <

 

Вы очень воспитанный и культурный человек. Действительно, почувствовать Ваши иронию и самоиронию, трудно, зная Вас лишь виртуально. Рад, что Вы не разочаровались в людях.

 

 По поводу придирчивости. Слово ПРОЩАЮСЬ я воспринимаю как навсегда. Наверно прямолинейно, но это факт, особенно в контексте разочарования в людях…

 

 По поводу Ваших замечаний.  >Хочу начать прежде всего с того, что поругаю и Вас, Виктор!  Вот уже в который раз читаю Ваши извинения.  «Это что же за НЕВЕРИЕ И НЕДОВЕРИЕ  такие», -позвольте Вас спросить. Разве мы не выработали единую позицию по отношению к нашим «оппонентам»-моськам, лающим на слонов ? Разве караван не продолжает идти?  Разве недоброжелатели и завистники  PASARAN? Нет же, конечно!  А Вы продолжаете и продолжаете просить у всех  прощение.<

 

Я просил прощения у людей, которые стали невольными свидетелями этой перебранки, а не у того, кто позволил первый выпад против меня. Я благодарен всем, кто поддержал меня. Но меня продолжает мучить то обстоятельство, что СЛОВО как и МЫСЛЬ материальны. И даже убрав их из Интернета, или выбросив напечатанное в урну, то если там был негатив, то он продолжает творить темное разрушительное дело. Тем более, накануне или в само прощенное воскресенье (7 марта) и даже после этого дня не грех просить прощения у достойных людей…

 

Я не жалуюсь на жизнь, и хотя она продолжается, могу сказать, что она удалась..

 

Что же до веры в Бога, то я в него верую, может быть не так неистово и фанатично, но 10 заповедей стараюсь соблюдать, прихожу в церковь и молюсь за моих близких и любимых. именно Бог посылает нам испытания. И проверка на ярмарке тщеславия на конкурсе Yousmi было одним из них. Достойно преодолеть эти испытания и остаться человеком – вот главная задача. С ней справляются не все, так как испытания медными трубами и властью – самые трудные…

 

 

> А,  если у человека нет плодов духа, если он раздражается, непокорный, быстрый на суд, осуждение,  и у него проблемы, проблемы, проблемы, которые не решаются и которым не видно конца,  и он хорохорится, болтает про Божьи испытания, оправдывается, прикрывается цитатами из Библии, то на нем, на самом деле, просто, <

 

И Вы правы, когда пишите о Духе. Без Духа тело мертво и бренно. Я не жалуюсь на жизнь, и хотя (без личного сожаления, конечно же) она продолжается, могу сказать, что она удалась. Почему??? Да просто потому, что делать Добро Людям, тебя окружающим за просто так, по велению Души, а страждущим, к тебе обратившимся за помощью и поддержкой, по велению сердца – это для меня главное. Я не унываю и не падаю духом, если что-то не получатся быстро, как того бы хотелось. Всему свое время. Стучащемуся да откроются ворота…

 

 Что касается Вашего «боления» за Олега Сокольникова как автора лучшего рассказа, то Вы сами писали, что оценку жюри следует принимать как данность и не оспаривать после оглашения результатов. Было много достойных кандидатов, не все из них были отмечены даже поощрительными дипломами, а жаль.. Думаю, что в следующем году Денис Мисюля, как один из самых активных организаторов конкурса, учтет все замечания, и отбор номинантов и лауреатов в Yousmi 2011 будет до минимума лишен субъективности.

 

Пожелаю Вам удачи, терпения и настойчивости в написании научной работы. С наступающей Пасхой всех и каждого в отдельности!!! С уважением Виктор. Еще раз Спасибо за поддержку!

Ольга Котий написал(а) 22.03.2010 22:48 Ответить

Виктору Богат.

 А по поводу тавтологии со специалистами не спорьте, пожалуйста.

 По невнимательности  и еще от усталости(сознаюсь откровенно) ее допустила. Но ведь  исправилась.

 С неизменным уважением,

 Уважать -то Вас хоть можно, Виктор?

 Не будете к моим словам придираться?

 

Viktor Bogat написал(а) 22.03.2010 23:02 Ответить

Ольга

Добрая ночь. Я же ответил Вам, что действительнно тавтологии нет. Я прекрасно понимаю, что такое быстро ответить. К сожалению, этот портал не позволяет делать правки текста или удалять неудавшиеся места в комментарии. Поэтому и ответил Вам так. И пожвоха здесь не было никакого...

Ольга Котий написал(а) 22.03.2010 23:51 Ответить

Виктору богат.

\"К сожалению, у меня сегодня, и поседующие два дня будет большая загрузка по основной работе, так что, скорее всего, отвечу Вам только через два дня... Так сложились обстоятельства.\"

 Аналогичная ситуация, Виктор!

Не дадим же обстоятельствам сломить  нас.

Успехов и удачи!

До встречи!

 И , конечно, спокойной ночи.

 

 

Ольга Котий написал(а) 22.03.2010 23:55 Ответить

Опять опечатка.Не знаю уже, как  извиняться.

 ВИКТОРУ БОГАТ .

 Наверное, уже совсем  засыпаю.

 Приятных сновидений.

Viktor Bogat написал(а) 27.03.2010 16:26 Ответить

Ольга

 

Добрых выходных

 

К сожалению, я несколько переоценил свои силы, и не смог справится вовремя с ворохом неотложных задач, которые мне необходимо решить в ближайшее время. В частности, мне нужно написать достоверные и вдумчивые 2 материала об ИКТ в Беларуси как можно скорее. Причем, аналитическую статью о позиционировании главных мировых ИТ-вендеров в лице ORACLE, IBM, Microsoft, SAP и Apple именно за эти выходные.

 

На прошлой неделе я был на всех семинарах этих компаний, внимательно слушал доклады, полемизировал с докладчиками и задавал им «каверзные» вопросы. Теперь надо проанализировать большой объем полученной информации и написать интересный отчет. Вот почему мой ответ Вам отодвигается на середину следующей недели. Не взыщите, пж., но эта работа по написанию статей, пока, для меня имеет больший приоритет и я не смогу пока вдумчиво, без суеты, ответить Вам. Хороших выходных Вам и всем остальным, кто посещает этот форум…

 

С уважением, Виктор

Viktor Bogat написал(а) 03.04.2010 18:40 Ответить

Уважаемые друзья

Спасибо за вашу поддержку! С наступающей Пасхой всех и каждого в отдельности!!! Добра вам, благденствия и здоровья!!!

С уважением Виктор.

Viktor Bogat написал(а) 31.05.2010 12:00 Ответить
Ольга и все остальные друзья Смотрите новость о культуре еще: Виктор Шкель: графический взгляд на Мир и Несвиж http://news.tut.by/171334.html Всего доброго и до новых встреч. Виктор
     
     
     

Пользователи yousmi.by заходят под своими логинами

Регистрация


Получи Юджика. Знай что ты лучший

Форум

Абитуриентам журфака 2010

Сообщений: 69 Последнее: 12.02.2018 18:07
Просмотров: 872132

О сайте премии

Сообщений: 52 Последнее: 26.10.2017 16:57
Просмотров: 269246


- Интерактивное голосование за лучшего автора:

2. Никита Лаут П
(71 голосов)
4. Николай Гернет
(32 голосов)
6. Вячеслав Сикора П
(23 голосов)

1. Vitaly Bogdanovich
(72 голосов)
3. Viktor Bogat
(61 голосов)
5. Lena Babina
(25 голосов)
7. Михаил Некрасов
(19 голосов)
Все авторы

"Мы считаем, что в белорусском Интернете не так много журналистов, пишущих на темы бизнеса и экономики. Надеемся, что конкурс откроет новые яркие имена. Верим, что конкурсанты проявят себя настоящими асами, которые в дальнейшем будут поднимать экономические проблемы, освещать различные точки зрения на вопросы делового климата и всей своей работой способствовать развитию бизнеса в Беларуси".
Руководитель Белорусского делового портала BEL.BIZ Татьяна Маринич

Газета «Компьютерные вести» с удовольствием поддерживает проведение мероприятий, подобных анонсированной первой международной премии в области веб-журналистики. Определение лучших в каждой из номинаций будет способствовать здоровой конкуренции в этой сфере и росту профессионализма среди web-журналистов, что пойдет на пользу не только интернет-СМИ, но и, в целом, интернет-сообществу.
Желаем организаторам успешного старта и объективности при выборе лучших.
Лариса Минтель, редактор отдела информации газеты <Компьютерные вести>

Неважно, речь идет о веб-журналистике или о классической журналистике, незыблемым остается правило: Писать о важном - интересно!
Анатолий Лемешенок, Председатель Белорусского союза журналистов Главный редактор газеты "Рэспублiка"