Зарегистрируйся Напиши, покритикуй, сфотографируй

Премия разделена на Хобби и Профи. Ваше мнение?

Из нововведений, которые теперь появятся на премии – это ее разделение на «Хобби», для тех, кто занимается журналистикой не профессионально, студентов, и тех, кто еще не проработал в редакции более 2-х лет, и «Профи», тех, у кого журналистский стаж более 2-х лет в любой из редакций.
Олег Кац написал(а) 10.11.2009 09:59 Ответить

Это хорошо. Предлагаю еще номинацию - старейший-не-профи. Тогда мне гарантировано призовое место :)

Денис Мисюля П написал(а) 10.11.2009 10:37 Ответить

Только если в суб-номинациях))

Дмитрий Билаш написал(а) 10.11.2009 14:38 Ответить

Довольно интересно, но смотрите. Вопрос поставлен неверно. Есть и школьники, и студенты, которые и по 2 и по 3 года работают в редакциях газет, в какую категорию относить подобные личности? А вообще идея правильная. Профи должны соревноваться с профи, а любители с любителями. Поддерживаю.

Денис Мисюля П написал(а) 10.11.2009 17:14 Ответить

Все кто проработал более 2-х лет в редакции любого СМИ, могут участвовать в конкурсе как профессионалы. 

Олег Кац написал(а) 10.11.2009 17:06 Ответить

Cуб так суб. Хрен редьки не слаще

Евгения Волконская написал(а) 10.11.2009 21:50 Ответить

слабо себе прндставляю школьника, который 3 года работает (подчеркнуто работает) в редакции. ходить и носить материалы не занчит быть в штате. имееется в вижу, наверное, что работаешь в штате 2-3 года и есть удостоверение, труд книжка и контракт. так?

Денис Мисюля П написал(а) 10.11.2009 21:53 Ответить

Хотя бы авторский договор. Автор, который выступает в роли профи, должен быть оформлен в редакции и получать хотя бы четверть ставки. 

Дмитрий Билаш написал(а) 10.11.2009 21:54 Ответить

Зря вы слабо себе представляете) Да. школьнику нельзя оформить ставку, но оплачивать гонорары- спокойно.

Евгения Волконская написал(а) 10.11.2009 22:24 Ответить
Дмитрий, зарплата и гонорар разные вещи. у анс в стране КАЖДЫЙ даже пусть 7-классник может получить гонорар за ЛЮБУЮ опубликованную писанину. но не зарплату. я говорю о ставке и работе в штате. разные вещи
елена ромашова П написал(а) 14.11.2009 18:51 Ответить

Как в этот расклад вписываются периодические публикации в интернет-изданиях за почти символическую оплату?

Денис Мисюля П написал(а) 15.11.2009 11:25 Ответить

А можете поподробней. У нас символическая плата - это гонорар внештатному рабочему.

Баринов Сергей написал(а) 14.11.2009 23:49 Ответить

Я думаю, что это оправдано. У профессионалов явная фора и по готовым наработкам, и по стилистике, и по многим другим параметрам. Конечно, их лучше отделить от любителей

Денис Мисюля П написал(а) 15.11.2009 11:25 Ответить

Полностью с вами согласен. Плюс у любителей есть возможность получить опыт у профи. 

Наталья Орловская П написал(а) 15.11.2009 16:16 Ответить

Только что-то пока профи не торопятся заявить о себе! Пока что я вижу на сайте только 2 чел. с буковкой "П". Но здесь же их наверняка больше! Wink

Наталья Орловская П написал(а) 15.11.2009 16:19 Ответить

О, приветствую еще одного "П"! Сорокина Александра!

Денис Мисюля П написал(а) 15.11.2009 21:36 Ответить

Вскоре будет больше.Wink

Виктор Камеристый написал(а) 28.01.2010 20:11 Ответить
Профи-это человек, живущий тем, что смог, прежде всего, опубликовать, тот, кто живет /выживает, существует/ за счет публикаций. Многие считают себя профи, но питаются из других источников. На сегодняшний день профи единицы, но они есть. Остальные - это обычные любители / лучше почитатели Слова/, занятые в основное время собственно своим основным ремеслом. Из числа тех, кто был профи можно назвать: Ф.Достоевского, О.Бальзака… Язык не повернется назвать М.Булгакова и А.Чехова любителями, но как собственно быть, учитывая их профессию врача? Существуют еще те, кто пристроился к кормушке обществ или союзов, именуя себя профи. Такое мое мнение…
Тамара Яковенко написал(а) 07.02.2010 21:05 Ответить
Мне кажется \"профи\" - это тот кто получил соответствующее образование. Если же человек с техническим образованием работает на литературном поприще, то это уже талант. Больше к \"хобби\" подходит.
Елена Синигаева написал(а) 30.01.2010 15:56 Ответить

Да, мне кажется это правильным... Вот если бы ещё по возрастам разделить. Ведь подросток и уже хорошо оформившийся журналист пишут совсем по-разному...Smile

Тамара Яковенко написал(а) 07.02.2010 21:11 Ответить
Это не спортивные состязания - талант может проявится в любом возрасте. И, если судьи не без способностей, то раглядеть качественную работу труда не составит.
Елена Синигаева написал(а) 30.01.2010 16:47 Ответить

А! И ещё было бы не плохо, чтобы благодарности всем дали. Хотя бы на маленьких листках)))Laughing

Денис Мисюля П написал(а) 01.02.2010 08:24 Ответить

Елена, вы не внимательны. Все участники, кто подал хотя бы одну работу будут награждены электронным дипломом. Smile

Александр Ковко П написал(а) 06.02.2010 11:19 Ответить

Денис, прием работ закончился! Никаких исключений нет? Или есть еще шансы запрыгнуть на подножку уходящего паровоза?

Евгений Сушко написал(а) 01.02.2010 11:22 Ответить

Разделение на Хобби и Профи правильно, но абсолютно недостаточно!
В основе хорошей статьи всегда лежит тема, волнующая общество и мастерство журналиста заключается в умении ее найти и раскрыть. А вот способы раскрытия темы напрямую зависят от жанра. В одном случае, важна способность автора, вызвать сопереживание людей, в другом, когда стоит задача пополнить интеллектуальный багаж читателей новыми знаниями, обязательны навыки формирования логических цепочек, в третьем, при информировании о происходящем событии, необходимо умение создавать достойный визуальный ряд.
Как можно замечательные работы Пескова из КП с лирическими зарисовками о природе, Костикова из АИФ с политико-экономическими размышлениями, объективно сравнить между собой, а тем более с репортажными статьями из «горячих точек». Бесспорно, стиль и слог, важнейшие составляющие любой статьи, но при отсутствии номинаций по жанрам они становится основными критериями, по которым может определяться лучший автор. Поэтому и победителя нельзя будет назвать лучшим журналистом, скорее хорошим литератором.
Только введение дополнительных номинаций – по жанрам, позволит участникам конкурса убедиться в справедливой оценке их работ. Для этого не обязательно учреждать дополнительные премии достаточно, с целью морального поощрения, упомянуть победителей по жанрам в рамках базовой номинации конкурса.

Денис Мисюля П написал(а) 07.02.2010 10:31 Ответить

Не стоит торопиться. Если бы мы разбили все по жанрам, тут было бы 50 номинаций. Стартовать стоит с малого, а специальные призы можно вручить в любой момент. В будущем премия будет совершенствоваться и развиваться. И номинации будут более конкретными.

Александр Ковко П написал(а) 06.02.2010 11:17 Ответить

Совершенно правильно разделение. Хотя зачастую может быть так, что вроде только увлекается журналистикой, но любого профессионала может \"заткнуть за пояс\"...

Денис Мисюля П написал(а) 06.02.2010 11:27 Ответить

Это мы также учли. Возможно некоторые любители получат призы в качестве профи. 

елена ромашова П написал(а) 07.02.2010 20:16 Ответить

А ещё получается, что человек работает в редакциях, как журналист, и тут получает значок \"профи\", но он поместил и некоторые фото, совершенно не считая себя при этом фотографом-профи, а значок автоматически идёт на все его работы... как тут быть?\"Undecided\"

Денис Мисюля П написал(а) 07.02.2010 22:10 Ответить

Если он фотограф, значит будет участвовать, как фотограф. Если журналист, то будет ка журналист. Не думаю, что стоит забрасывать свои работы во все номинации только чтобы было больше шансов на победу. Можно выиграть и одной достойной работой. 

Тамара Яковенко написал(а) 07.02.2010 21:02 Ответить
Да, разделение правильное. Более того, я хотела бы, прочесть сейчас работы непрофессионалов. Я не удивлюсь, если эти работы окажутся на достойном уровне.
Денис Мисюля П написал(а) 07.02.2010 22:10 Ответить

Согласен с вами. Иногда любители могут дать фору профессионалам.

елена ромашова П написал(а) 07.02.2010 22:46 Ответить

Денис!Не всё, что делает автор, обязательно ради призрачных шансов - может он просто в чём-то хотел рассказать о себе, а получается, что  любительское фото декларирует как профессиональную работу!

Павел Поташников написал(а) 18.02.2010 18:01 Ответить

сейчас заметил, что поделили.

по-моему раздел \"Профи\" значительно проигрывает разделу \"Любители\". Как по качеству сюжетов, так и просто по голосам зрителей...  С таким делением может сложиться впечатление, что так называемые профи слабее чем так называемые любители.

В разделе Любители есть люди(не один), которые сотрудничают более 2-х лет со СМИ... я знаю точно...

При этом если человек работает сам на себя и занимается только фотосъемкой долгое время, сотрудничает с разными редакциями, СМИ, агенствами - его называют не профи....

это не правильно, если решили разделить, то называйте  раздел не ПРОФИ, а СОТРУДНИКИ СМИ (представители СМИ) или типа того... чтобы называть вещи своими именами....

именно своими именами, а не просто переносите людей из раздела в другой раздел....

вот такое мнение.....

 

ps: приятно быть номинированным в 2-х номинациях!

Павел Поташников написал(а) 18.02.2010 18:07 Ответить

придумал еще одно хорошее слово вместо ПРОФИ - Ветераны :)

 

ветераны своего дела :)

iLOLplz iLOLplz написал(а) 05.08.2010 02:24 Ответить
dNE5pz lzsbcmyrhmiz, [url=http://velammqxjrfa.com/]velammqxjrfa[/url], [link=http://hajckzvhuwyd.com/]hajckzvhuwyd[/link], http://eaobrvfslsen.com/
iLOLplz iLOLplz написал(а) 07.08.2010 02:59 Ответить
xanax opcfd homeowners insurance 8PPP phentermine iwzo propecia 210
iLOLplz iLOLplz написал(а) 07.08.2010 04:49 Ответить
buy online zocor pixum celexa 28302 celebrex 8D
iLOLplz iLOLplz написал(а) 08.08.2010 07:32 Ответить
acomplia fsaaq acomplia miracle diet pill 123881 cialis 8-PPP accutane :((
iLOLplz iLOLplz написал(а) 09.08.2010 21:45 Ответить
prednisone online 448207 cheap valium yucjvk aciphex online 8((( Accutane online 1577
iLOLplz iLOLplz написал(а) 10.08.2010 06:59 Ответить
accutane %-)) accutane 168 cheap cialis zznw phentermine kldl
PattonsPanda PattonsPanda написал(а) 10.08.2010 14:28 Ответить
xanax online qrojlc phentermine laip prednisone pills >:-O acomplia on-line 1982 cialis >:PPP
PattonsPanda PattonsPanda написал(а) 12.08.2010 02:22 Ответить
cialis 9367 accutane 307003 xanax =-[[[ ambien >:-)
PattonsPanda PattonsPanda написал(а) 13.08.2010 16:52 Ответить
ambien cr 472 xanax meud propecia 262 acomplia online a generic kzmre accutane 846
PattonsPanda PattonsPanda написал(а) 13.08.2010 21:46 Ответить
accutane 370289 cialis lks meridia eddkyk tramadol 200 pills online 27557
PattonsPanda PattonsPanda написал(а) 14.08.2010 19:44 Ответить
acomplia 4661 ativan 14890 accutane online 005 prednisone 562101
PattonsPanda PattonsPanda написал(а) 15.08.2010 01:29 Ответить
health insurance %-PP
PattonsPanda PattonsPanda написал(а) 16.08.2010 21:50 Ответить
acomplia 83697 valium 8DD prednisone buy :-DD tramadol 8-O
PattonsPanda PattonsPanda написал(а) 17.08.2010 18:56 Ответить
viagra dcydp viagra :PP ambien dosage jixduk xanax prescriptions 863
liltonky liltonky написал(а) 24.08.2010 02:55 Ответить
xanax >:-OO order xanax %)) xanax fqyyl phentermine shortage qiprh
liltonky liltonky написал(а) 24.08.2010 17:01 Ответить
Prednisone qvhsg levitra 508 accutane generic 886920 cialis 31420
liltonky liltonky написал(а) 26.08.2010 00:02 Ответить
order viagra online >:-[[ ambien 47769 order viagra 655010 meridia buy i drugs :]] prozac yhflun
liltonky liltonky написал(а) 26.08.2010 05:00 Ответить
order propecia online 67700 prednisone rfktjj order ultram online 753406 prednisone buy 255845 valium hlcmf
liltonky liltonky написал(а) 26.08.2010 07:59 Ответить
home insurance 9389 slots =-DD home owners insurance quote %-DDD
liltonky liltonky написал(а) 28.08.2010 07:18 Ответить
Valium 104 accutane online pharmacy 270 buy tramadol online bcr cialis 391113 Phentermine oexa
liltonky liltonky написал(а) 28.08.2010 15:20 Ответить
purchase prednisone 95262 online xanax united states 2233 valium 070 xanax 51958
liltonky liltonky написал(а) 29.08.2010 05:18 Ответить
slots :-((( cheap home insurance qkoqbl state auto insurance %((
liltonky liltonky написал(а) 30.08.2010 03:30 Ответить
buy accutane 644 mixing ativan and viagra 03377 cialis online 089730 valium online 5237
liltonky liltonky написал(а) 31.08.2010 14:57 Ответить
valium >:((( buy tramadol gznq what is phentermine >:-( order xanax 245
     
     
     

Пользователи yousmi.by заходят под своими логинами

Регистрация


Получи Юджика. Знай что ты лучший

Форум

Абитуриентам журфака 2010

Сообщений: 69 Последнее: 12.02.2018 18:07
Просмотров: 871759

О сайте премии

Сообщений: 52 Последнее: 26.10.2017 16:57
Просмотров: 269190


- Интерактивное голосование за лучшего автора:

2. Никита Лаут П
(71 голосов)
4. Николай Гернет
(32 голосов)
6. Вячеслав Сикора П
(23 голосов)

1. Vitaly Bogdanovich
(72 голосов)
3. Viktor Bogat
(61 голосов)
5. Lena Babina
(25 голосов)
7. Михаил Некрасов
(19 голосов)
Все авторы

Веб-журналистика имеет ряд преимуществ перед классическими СМИ. Здесь выше скорость, больше места. И не дело тянуться за газетами или телевидением, когда можно обогнать их и вырваться вперед, причем, не только в оперативности и широте освещения явлений и событий, но и по качеству, и по глубине взгляда. Надеюсь, что все работы, номинированные на "Юджика", будут отвечать именно этим принципам.
Пономарева Елизавета, администратор социальной сети читателей Livelib.ru

Газета «Компьютерные вести» с удовольствием поддерживает проведение мероприятий, подобных анонсированной первой международной премии в области веб-журналистики. Определение лучших в каждой из номинаций будет способствовать здоровой конкуренции в этой сфере и росту профессионализма среди web-журналистов, что пойдет на пользу не только интернет-СМИ, но и, в целом, интернет-сообществу.
Желаем организаторам успешного старта и объективности при выборе лучших.
Лариса Минтель, редактор отдела информации газеты <Компьютерные вести>

"Мы считаем, что в белорусском Интернете не так много журналистов, пишущих на темы бизнеса и экономики. Надеемся, что конкурс откроет новые яркие имена. Верим, что конкурсанты проявят себя настоящими асами, которые в дальнейшем будут поднимать экономические проблемы, освещать различные точки зрения на вопросы делового климата и всей своей работой способствовать развитию бизнеса в Беларуси".
Руководитель Белорусского делового портала BEL.BIZ Татьяна Маринич