Стоит присмотреться:

Георгий Далин. Рецензия на книгу Рея Бредбери \"451 градус по Фаренгейту\"

Не все сразу. В первый год сделать все функции невозможно. Плюс не всегда получается продумать все мелочи. На первом месте у нас шло удобство, чтобы пользователи могли быстро и удобно добавлять материалы. На второй дизайн. Третье - дополнительные возможности. 

Москва не сразу строилась, поэтому и мы не будем торопиться. Лучше увидеть, чего не хватает участникам и в следующем году это сделать, чем в первый год всех запутать и закрыть премию. 

Я думаю, что все будет, но не сразу. Всегда нужно время, которое подсказывает.

И еще такой момент. Конечно, это здорово, что вы сделали банеры. Разослать друзьям удобно. Но друзья жалуются, что когда пишут рецензии, на сайте появляется сообщение о том, что доступ запрещен. В результате человек теряет желание, писать снова. Думаю, было бы удобнее для посетителей сайта, если бы было предупрждение, что прежде чем писать комментарий и голосовать, необходимо регистрироваться. Я так понимаю, что голосование будет успешным для того, у кого настойчивые друзья или он сам позаботился о получении голосов.

Появилась возможность без утомительного поиска вернуться к ранее прочитанным материалам. Уже нашла и новые интересные и ранее непрочитанные. Раньше в основном интересными были фотографии, теперь стало много интересных статей. Здорово, что жюри отметило и совсем молодых, но весьма интересных и многообещающих авторов. Что касается рассказов, моё старое мнение не изменилось: я бы отдала 1 место рассказу Павла Бурмако \"Проблеск ума (По мотивам повести Пелевина). Странно, что некоторые интересные авторы пока(?)не попали в отбор, а у других - попали в рейтинг все работы, но отмечены из них(на мой взгляд) менее интересные работы, а остальные (пока?) в тени. Появилась возможность(раньше из-за сложностей поиска для этого не хватало времени) и почитать комменты читателей и ответы авторов, выяснилось, что некоторые авторы совершенно не умеют общаться с читателями, иным за это хочется поставить не «+» голос, а \"-\"...

Елена, вы действительно, очень внимательны! Возможно, эти \"мертвые души\" и поднимают рейтинг некоторых авторов?

Нара! Я математик по профессии, это многое объясняет!

Реальных 356)))

Денис, и еще к вам вопрос. Если вы хотели, чтобы в голосовании учавствовали только авторы, для чего вы предлагаете ваши банеры? Чтобы поставить в свой блог или еще куда-нибудь и гордиться, что ты участник?  В таком случае, надо было предупредить, что в голосовании учавствуют только авторы.

Спешу вас немного огорчить. Но за время премии зарегистрировалось более около 1700 человек, если смотреть нашу статистику, которую можно увидеть в базе данных. Мы рассчитывали на 1% активных от всех пользователей сайт, а оказалось, на порядок больше. Это радуем.

356 - это те люди, которые подали хотя бы одну работу.

Если ваши читатели голосуют не АВТОРИЗИРОВАВШИСЬ, то система такие голоса не считает. Знаете, про конкурсные системы я не просто так знаю, поэтому здесь мы сделали все правильно и жестко. НЕТ НАКРУТОК. Будут убраны все кто попытается выиграть приз не честно. 

Народ, удивляюсь вашей серьезности! Этот сайт - чистое зарабатывание денег для его создателей. И конкурсы - всегда самая быстрая раскрутка сайта, чтобы заработать на нем. Собстенно, ради этого и был организован конкурс. Чем больше кликов, тем больше денег. А кто кликает и что это дает - это дело пятое. Зачем все эти старания .обиды и надежды, расслабтесь, потому что призы я думаю, уже в надежных руках. Кстати, нигде не нашла - что за призы? Памятные значки или грамоты тисненные золотом? ))) Вообще респект создателям за идею. До этого времени хорошо зарабатывать на амбициях авторов могла только стихира.

ps: кстати, голосование действительно работает через раз или не работает вообще. Сама лично голосовала за адного автора, но голоса это ему не добавило. А за меня проголосовали 15 друзей из разных городов, но как видите голосов тоже не прибавилось. Причем они голосовали авторизовавшись из разных мест - со страницы голосования, с моих страниц. Я наблюдаю с улыбкой, чем вся эта колготня может закончиться. Желаю не \"уронить сервер\" в самый пикантный момент, ато вчера вообще не грузился сайт ночью.

Да, Елена Ромашова, зато мы наглядно видим явных победителей в этой номинации! Вы правы, давайте попросим администрацию выделить для них специальную премию. Может быть, тогда будет меньше раздражения и обвинений в адрес сайта. 

Участие в проекте дело сугубо добровольное. Думаю, большинство авторов не за призами сюда пришли и тем более не мерить стоимость этих призов. Только хочу пожелать новому проекту доработать функцию для пользователей. Как сказала Anna Vogel, писатели пишут для читателей, а не для других писателей. Удобство для читателей - важная часть и для раскрутки сайта.

Дорогие участники, все же будем снисходительны к некоторым недоработкам сайта. Идея проекта замечательная, но требует времени и опыта. Мы же не можем судить годовалого ребенка за то, что он не умеет читать. Надеюсь, организаторы учтут наши замечания.
В любом случае, благодарю организаторов проекта за возможность показать читателям свои новые работы. Благодаря проекту расширился круг моих читателей и друзей. Мне приятно читать комментарии к моим работам, даже если они не всегда положительные. Хочу пожелать творческих успехов и победы всем участникам конкурса. Победа- это не только призы и признание тебя лучшим.

Зарабатывание денег- не худшая из задач! Чтобы сайт стал для профессионалов ( а с  ними действительно, легче и приятнее иметь дело) нужны серьезные вложения. Поэтому желаю сайту процветания, богатых спонсоров и иностранных партнеров.

Елена, видно вы никогда не брались за раскрутку форумов. Дай людям говорить, а только потом начинай управлять процессом, когда говорливый стало много. Это наше правило. Вам не нравится название?

Anna, мы говорим об одном же, только кразными словами. Я не спорю, для кого-то это не игра, а напрасно. Им было бы значительно легче, незачем так переживать за вещи, которые поправимы и проходящи. Хочу сказать, что так как проходит голосование сейчас, трепетно чувствующие авторы выдерживают с трудом, некоторые просто поуходили с сайта, я им писала, просила вернуться, хотя бы ответить на отзывы. Обидно когда люди уходят из-за того, что ушли вниз в рейтинге, потому что не умеют [быть на виду]. А в интернете, если не пишешь, то тебя и нет вовсе...

А поднимать наверх, тех кто ушел вниз, можно было бы, сделав случайный показ типа баннера. Причем показывать тех, у кого меньше просмотров. Мало просмотров не означает, что работа неудачная. Это означает что в тот день и на следующий день было много опубликовано новых произведений и предыдущие быстро ушли из вида. К тому же если последующая вызвала ажиотаж и обсуждение, то на предыдущие будут возвращаться все реже и реже. Надо сделать возможность выбора работ по календарю. Сделать такой календарик, жмешь на дату и попадаешь в тот день. Один день - одна страница. Пусть длинная, но одна, чтобы ВСЕ работы того дня были на одной странице. Было бы видно по этому календарю сколько дней шел конкурс и вообще хорошая нашлядная статистика. И возле даты каждого дня указать цифру - сколько работ было подано в тот день.

Еще повторю мою идею голосования: надо было сделать голосование не за автора, а за произведение и размещать произведения анонимно, чтобы не было видно - кто автор. Вот это было бы хорошо! Есть авторы у которых есть одна потрясающая работа, а вторая - ужс, так я за тех и не голосовала. А при выборе лучшего хорошо было бы, чтобы жюри не учитывало голоса читателей, пусть это был бы один приз зрительских симпатий в каждой номинации. Тогда не было бы глупой накрутки, от которой многие не-интернетные авторы просто остались в хвосте, отчаялись, не заходят на сайт. Ведь автор сам бы хотел видеть РЕАЛЬНЫЙ отклик читателя, а не голоса друзей, которые понятно, что читают и обязательно проголосуют. Как поступила я? Просто дала ссылку на моих страницах на фрилансе и в живом журнале, наверное, люди оттуда приходили и читали, но это не значит, что я лучшая, просто я имею хорошую репутацию на других ресурсах и интересна большому количеству людей в интернете. А что могут сделать люди, которые вообще с интернетом \"на вы\"... Вот в чем вопрос! Если премия позиционируется, как профессиональная, то и оценивать должны профессионалы. Согласна, что ЧИТАТЕЛЬ главный для писателя, но читателей можно увидеть на стихире и прозе.ру. А тут несколько иное, хотя с Вами согласна, систему голосования надо продумывать, потому что оценивать и поднимать в рейтинге конкурентов - это высший пилотаж альтруизма. ))) На что авторы не многие способны...

Татьяна, жаль, что сняли тематический сайт! Спасибо Вам за добрые слова, я за славой не гонюсь, я от нее убегаю! :) Мне тоже нравится Ваше творчество, Вы очень хорошо и легко пишете, я тоже за Вас проголосовала. Ту оказывается можно голосовать сколько хочешь, но один голос одному автору. Это порадовало. Я за всех, кто нравится, проголосовала.

Вообще надо было сделать голосование не за автора, а за произведение и размещать произведения анонимно, чтобы не было видно - кто автор. Вот это было бы хорошо! И не учитывать голоса, пусть это был бы один приз зрительских симпатий. Тогда не было бы глупой накрутки, от которой многие не-интернетные авторы просто остались в хвосте, отчаялись, не заходят на сайт. Вот я думаю, автор сам бы хотел видеть РЕАЛЬНЫЙ отклик читателя, а не голоса друзей! :)

Леночка, количество просмотров поставило Ваш рассказ на первое место. Я тоже подтвердила свой голос за Вас - был запрос администрации. Мой сайт http://morozova.jino-net.ru/index.php или через Google - Сайт Морозовой Т. В. Главная. Буду признательна, если сообщите, как зайти на Ваш сайт.

Рассказ Лены Усковой, действительно очень хорош,ещё мне понравились работы Аллы Письменной,Nara Wilson и рассказ про душу(не помню названия) Юлии Курбатовой

Леночка, восторг от просмотра неописуемый! Особенно: \"Роза мира\" и \"Гармония отношений\". Количество просмотров рассказа указывается в конце, рядом с голосованием.

Поэтому сайт и был удален. Он так и не загрузился. Простите, но я сам лично три раза проверял. Увы, даже сейчас он не загрузился. 

А! Я и не обращала внимания на этот момент, думала нам не показывается количество просмотров. Спасибо, ясно, посмотрю! :)

Леночка, скопировла картинки и увеличила - очень симпатичные, спасибо. Я бы Вам посоветовала попробовать тему великой исторической любви. Готовлю статью о великой любви Аристотеля и Пифиады и представляю себе их образы на острове Лесбос с парящими ангелами уходящего и вечного...

P. S. Зайти ко мне на сайт можно через любую статью в Google, если не получается по ссылке. 

Полностью разделяю мнение Николая Бабина. Огромную работу провела администрация конкурса и заслуживает благодарности. Трудно было угодить всем амбициозным участникам, но Денис Мисюля проявил завидное терпение и дружелюбие. Успеха Вам, Денис, и в дальнейшем.

Танюша, я рада тому, что люди интересуются и покупают мои картины. Но конечно поток просмотров и заказов на сайте за последнюю неделю превосходит ожидания, что не может не радовать!  Я размещу на мой сайт статью о моем учителе, который помог мне понять что я рисую. Он же научил не привязываться к оценкам окружающих. Это очень своевременные и важные знания, они просто необходимые для творческого человека! Учитель мне говорил: [Лена, некогда рассуждать - надо ТВОРИТЬ или не надо! Уже нет времени, уже чаша терпения переполнилась там наверху! Просто надо спасать мир!] Когда он это говорил я мысленно удивлялась, мне казалось все это слишком высокопарно. А когда стали появляться знаменитые круги на полях, я поразилась тому, что в них изображены многие символы, которые я рисовала еще с 1970 года...

Учитель сказал мне, что это закодированная информация о раскрытии истинных ценностей в человеке, для раскрытия любви, сострадания, интуиции, знаний и тд. Каждый человек – это источник вибраций, энергии. Эти коды помогают трансформации негативной энергии в позитивную. И рисую я картины эти только после того, как подержу недельный строгий пост. А мясо и рыбу вообще не ем, они прибивают к земле гвоздями, как говорит Лазарев. :) За день до того, как сажусь рисовать, я вообще просто молчу, не говорю ни слова, не могу и не хочу говорить. А учитель держал пост 12 лет... У него просто выделенный канал в Небесную Канцелярию! :))) Он видит все и вся насквозь, и все знает. Это если коротко об этих картинах. Я не считаю себя автором, я лишь проводник.

Поэтому естественно, что эти картины цепляют за живое и поднимают настроение. Это их прямая задача. Но если человек загрязнен негативными мыслями или жесткими эмоциями, то ему будет некомфортно, когда он видит эти картины. Можно даже диагностировать - в каком месте духовного и даже физического развития находится зритель, и какая помощь нужна ему - в зависимости от  того, какую картину он выбрал!

А та картина о которой Вы говорите называется Ангел Знание. Она написана на заказ одной женщине.
А тут больше картин: hiero.ru/Lenaus и там есть ссылка еще на одну страницу с описанием картин. Доделаю мой сайт, на котором будет все и подробно, приглашу обязательно!
СПАСИБО, Танюша! Я отвечу в личке.

Алла, Вы просто молодец! На протяжении всего существования проекта Вы были его длбрым духом! Некоторые сначала даже принимали Вас за члена редакции.

А Денис Мисюля, безусловно, проявил себя с самой хорошей стороны, оперативно помогая участникам здесь освоиться и решать возникающие проблемы.

Сайт улучшался ПРОСТО НА ГЛАЗАХ по мере существования. Большой опыт в подобной работе есть у ХАЙВЕЯ, но конкурсов они(насколько мне известно) не проводили. А конкурс - всегда дополнительные проблемы.

Спасибо за отличный проект! Я нигде не видел такого количества талантов! Читаю, смотрю, голосую! Все очень интересно и вижу большое будущее у Вашего начинания. Желаю всем авторам и устроителям конкурса высокого творческого полета и всяческих успехов!

1. Я голосую за рассказ Усковой Елены ПРОСТО ЖИЗНЬ (это великое повествование Матери! И прекрасный образец настоящей Литературы. Комментарии излишни, вижу что не один я так думаю),
2. голосую за рецензию Георгия Далина на Рея Бредбери 451 градус по Фаренгейту (прекрасный образец хорошего литературного слога, грамотности и гражданской позиции),
3. за статью \"А ты сможешь «Соло»?\"  Аллы ПИсьменной (идеальная рекламная статья!
Великолепное владение русским языком и даже эмоциональное включение читателя, очень хорошо!),
4. за все фотографии Николая Гернета (думаю, тут комментарии излишни. Отличный фотограф, талантливые снимки!)
Много еще хороших работ! Спасибо еще раз ВСЕМ!  С уважением, Илия

Не знаю как тут отобразится ссылка на его страничку. Прочтите, не пожалеете: http://awards.yousmi.by/user/13988.html Антон Петрусь

Странно,Что жюри обратило внимание на обычную, светскую статью про Хичкока, но не заметило, не выделило и не смогло оценить глубокие,серьёзные, аналитические статьи,в которых авторы  рассматривали социально -значимые проблемы,такие как: дети-беспризорники, алкоголизм,наркомания,роль и состояние женщины в современном мире, глобальный эко-кризис.

В этой связи возникает вопрос,а судьи кто?

Конкурс отличный, много талантливых и сильных авторов,которые не боялись писать смело и открыто о действительно глобальных проблемах человечества.

А Хичкок-действительно страшный выбор......при таком количестве именитых журналистов в жюри!

Это наводит на мысль....и вспоминаются слова Станиславского - \"Не верю\"!!!!!!

Лала, вот-вот! Вы заметили, почти все на первых местах - ужастики какие-то! :))) Без содрогания не прочтешь.

Это и огорчает и показывает, что журналистика еще долго будет обсуждать свиной грип и смерть известных актеров. А больше и говорить-то оказывается журналисту  не о чем, только о войне или последствиях аварий...

Кто судьи? Судя по их выбору, люди смело идущие на кладбище, но с песнями, чтоб весело было напоследок. ))))) Очень любопытно наблюдать все это. Такая мини-картина мира Хичкока. Давно тут написала призыв к авторам, чтобы сильно не волновались, ведь все ясно - что сейчас тут происходит. Но нет, ведь авторы - как дети, открытые, доверчивые... Как хорошо, я вовремя удалила отсюда все, теперь эту возможность прикрыли, кажется.

Большое спасибо. Мне очень приятно.

Лала, спасибо  за поздравление, а за приглашение вдвойне благодарна, обязательно зайду и будем общаться! Мне интересны неординарные люди. Поздравляю Вас тоже с весенними днями!

А относительно сайта могу сказать еще одно мое наблюдение - Денис Мисюля все вытащил на себе. Если бы не он, многих авторов тут не было бы. Денис, как родным тут всем помогал, терпеливо отвечал, видно было что переживает и делает все что может. Пользуясь случаем, выражаю здесь благодарность - спасибо Вам, Денис за все!

И удачи всем нам! :)

Жаль, конечно! Надеюсь, что это временно и все будет хорошо! Но непонятно что сейчас с сайтом... Работает только форум! Или это кто-то сделал целенаправленно?